CA Montpellier, 2 avr. 2026, RG 25/06180
Vérifier : CA Montpellier, 2 avr. 2026, RG 25/06180 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE de CADUCITE
article 908 du code de procédure civile
N° RG 25/06180 - N° Portalis DBVK-V-B7J-Q4LC
APPELANTS :
M. [P] [E]
[Adresse 1]
[Localité 1]
et
Mme [O] [E]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Hocine BAGHDADI, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
S.A.S. HECTARE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentant : Me Nolwenn ROBERT de la SELAS PVB AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX,
Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Hélène ALBESA, greffier,
Vu l'article 908 du code de procédure civile ;
Vu la décision rendue le 06 novembre 2025 par le tribunal judiciaire de Montpellier ;
Vu l'appel interjeté par Monsieur [P] [E] et Madame [O] [E] le 19 décembre 2025 ;
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [K] [M] le 20 mars 2026 ;
Attendu que Me [K] [M] n'a pas répondu à cet avis ;
Attendu que les appelants n'ont pas remis au greffe leursconclusions dans le délai imparti, soit au plus tard le 19 mars 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ;
Laissons les dépens à la charge des appelants ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les 15 jours de sa date.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.