Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 95500, 2 févr. 2026, RG 25/01340


Vérifier : TJ 95500, 2 févr. 2026, RG 25/01340 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/02/2026
Numéro
25/01340
Lieu / cour
tj95500
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
69d0367dcdc6046d47087803

Texte de la décision

2,525 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE de PONTOISE
Pôle social
Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale
[Adresse 1]
[Localité 1]
Tél: [XXXXXXXX01] - [Courriel 1]

Minute n°:
Affaire : N° RG 25/01340 - N° Portalis DB3U-W-B7J-OYGI

Madame [O] [V] [M] [K]
[Adresse 2]
[Localité 2]

Non comparante, non représentée ;

C/

CNAV
[Adresse 3]
[Localité 3]

Représentée par Madame [B] [H], audiencière munie d’un pouvoir ;

MAIRIE D’[Localité 4]
[Adresse 4]
[Localité 5]

Non comparante, non représentée ;

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Audience du 02 Février 2026

Nous, Nathalie COURTEILLE, Présidente du Pôle social du Tribunal Judiciaire de Pontoise,

Vu l'article R.142-10-1 et suivants du Code de la Sécurité Sociale,
Vu l'article R.311-15 du Code de l'Organisation Judiciaire,
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile,

Par requête en date du 15 septembre 2025, Madame [O] [V] [M] [K] a fait régulièrement appeler la Caisse nationale d’assurance vieillesse du Val d’Oise devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Pontoise, à l’effet de demander le paiement des cotisations vieillesse pour la période du 16 janvier 2009 au 23 mai 2020 suite à la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable saisie le 20 mai 2025.

Il apparaît que la procédure, ci-dessus, visée n'apparaît plus devoir figurer au Rôle Général du Pôle social.

En effet, par courriel en date du 28 janvier 2026, Madame [O] [V] [M] [K] a informé le Tribunal de son désistement d’instance.

Par courriel en date du 29 janvier 2026, la mairie d’[Localité 4] a accepté le désistement d’instance de Madame [O] [V] [M] [K].

A l’audience du 02 février 2026, la Caisse nationale d’assurance vieillesse, représentée par Madame [B] [H], a accepté le désistement d’instance de Madame [O] [V] [M] [K].

Il convient donc de dire le désistement parfait et de le prononcer.

Madame [O] [V] [M] [K], qui se désiste, devra supporter les dépens.

EN CONSÉQUENCE

Constatons que Madame [O] [V] [M] [K] renonce à la demande en paiement des cotisations vieillesse pour la période au 16 janvier 2009 au 23 mai 2020.

Prononçons en conséquence, le désistement parfait de l’instance;

Disons que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement du Pôle social conformément aux articles 384 et 385 du code de procédure civile,

Laissons les dépens à la charge de Madame [O] [V] [M] [K] ;

La Greffière,

Christiane MENDY

La Présidente

Nathalie COURTEILLE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.