Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 3 avr. 2026, RG 24/03839


Vérifier : CA Paris, 3 avr. 2026, RG 24/03839 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/04/2026
Numéro
24/03839
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 5
Type
ordonnance
Id
69d09c3acdc6046d471030f5

Texte de la décision

2,922 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 5

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 03 AVRIL 2026

(n°318/2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 24/03839 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJWCL

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 21 juin 2024

Date de saisine : 09 juillet 2024

Décision attaquée : n° 23/02465 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 06 mai 2024

APPELANTE

Madame [V] [U] [Q]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentée par Me Béranger BOUDIGNON, avocat au barreau de Paris, toque : D1704

INTIMÉE

Syndicat [1] ([2]) prise en la personne de son représentant légal en exercice domiciliée en cette qualité audit siège

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentée par Me Murielle VANDEVELDE-PETIT, avocat au barreau de Lyon, toque : 791

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 21 juin 2024, Mme [V] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes Paris le 06 mai 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 27 janvier 2026, Mme [V] [U] [Q] a déclaré se désister de son appel et de son action.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 novembre 2024, le syndicat [1] ([2]) a conclu mais n'a pas fait d'appel incident.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [V] [U] [Q] de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [V] [U] [Q] de son appel et de son action et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de Mme [V] [U] [Q] de son appel et de son action,

- CONSTATE l'extinction de l'instance ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

- Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.

Le greffier La présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.