T. com. 7501, 5 févr. 2025, n° 2025004077
Vérifier : T. com. 7501, 5 févr. 2025, n° 2025004077 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
*1DE/06/37/56/18*
Copies: -SARL JULEM -SELARL [V] PARTNERS en la personne de Me [M] [V] -SELARL [O] [D] en la personne de Me [I] [D] -TPG -Parquet R.G. : 2025004077 P.C. : P202400406
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 5 février 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-4
SARL JULEM, 13 rue Duc 75018 Paris
PROROGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION
M. [J] [E], 13 rue Duc 75018 Paris, représentant légal, présent.
* SELARL [V] PARTNERS en la personne de Me [M] [V], 42 rue de Lisbonne 75008 Paris, administrateur judiciaire, présent.
* SELARL [O] [D] en la personne de Me [I] [D], 9 rue du Mont Thabor 75001 Paris, mandataire judiciaire, substitué par Me [N] [O], présente.
* Mme [S] [Z], 11 avenue Massenet 93420 Villepinte, représentant des salariés, absente.
PROCEDURE
Par jugement en date du 31/01/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de la SARL JULEM, avec période d'observation de 6 mois, soit jusqu'au 31/07/2024.
Par jugement en date du 17/04/2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d'observation.
Par jugement en date du 30/07/2024, le tribunal a renouvelé la période d'observation de 6 mois, soit jusqu'au 31/01/2025, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
C'est dans ces conditions qu'à l'issue de la période d'observation, le procureur de la République a présenté une requête au tribunal aux fins de voir prolonger exceptionnellement la période d'observation.
Le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 5 février 2025 les parties et aviser le ministère public, en application des articles R.621-9 et R.631-7 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire et des parties au cours de l'audience que tous déclarent être favorables à la prolongation exceptionnelle de la période d'observation ;
Attendu que la prorogation de la période d'observation est donc nécessaire ;
Mme [X] [F], vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et a requis oralement la prolongation exceptionnelle de la période d'observation de 2 mois. Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Sur le rapport écrit favorable du juge-commissaire,
Vu la requête orale du ministère public,
Prolonge la période d'observation dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la :
SARL JULEM
13 rue Duc 75018 Paris
Nom commercial : JULEM
Activité : Autres commerces de détail en magasin non spécialisé.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 838018398 Etablissements :
* 37 rue de la Chaussée d'Antin 75009 Paris
* RCS Bobigny
* RCS Pontoise
pour une durée de 2 mois, soit jusqu'au 31 mars 2025.
Maintient M. Stéphane Catoire, juge commissaire,
Maintient la SELARL [V] PARTNERS en la personne de Me [M] [V], 42 rue de Lisbonne 75008 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL [O] [D] en la personne de Me [I] [D], 9 rue du Mont Thabor 75001 Paris, mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l'audience de la Chambre du Conseil du 05/02/2025 où siégeaient :
M. Franck Meynaud, Mme Marie-Claire Bizot, Mme Nathalie Buquen,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l'audience publique où siégeaient M. Franck Meynaud, juge présidant l'audience, M. Vincent-Bruno Larger, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Franck Meynaud, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.