T. com. 7501, 1 avr. 2025, n° 2025007107

Copie exécutoire : Wambergue Damien Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MARDI 01/04/2025

PAR M. PATRICK SAYER, PRESIDENT,

ASSISTE DE MME YONAH BONGHO-NOUARRA, GREFFIER

RG 2025007107 01/04/2025

ENTRE :

Société de droit néerlandais ABN AMRO Asset Based Finance N.V., dont le siège social est 39 rue Anatole France 92532 LEVALLOIS-PERRET CEDEX – RCS B 880131602

Partie demanderesse : comparant par Me Damien WAMBERGUE Avocat (B725)

ET :

SARL GM-RENTAL, dont le dernier siège social connu est 8 rue Etienne Maray 75020 PARIS – RCS B 813123668

Assignée selon les modalités prescrites à l'article 659 CPC Partie défenderesse : non comparante

Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d'instance en date du 17 février 2025, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l'exposé des faits, la Société de droit néerlandais ABN AMRO Asset Based Finance N.V. qui ne peut obtenir règlement d'une facture relative à un contrat d'affacturage, nous demande de :

Vu l'article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile ; Vu les pièces versées aux débats,

Constater que la créance de 27.570,00 € en principal due par la société GM-RENTAL à la société ABN AMRO Asset Based Finance N.V., en sa qualité de créancier subrogé, ne souffre d'aucune contestation sérieuse ;

En conséquence :

Condamner la société GM-RENTAL à payer à la société ABN AMRO Asset Based Finance N.V., à titre de provision :
* la somme en principal de 27.570,00 € ;
* les pénalités de retard de l'article L. 441-10 du Code de Commerce au taux de la BCE majoré de 10 points de pourcentage ;
* une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 40 € ;
* la somme de 3.000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile Condamner la société GM-RENTAL en tous les dépens de l'instance ;

Ce jour, le conseil de la Société de droit néerlandais ABN AMRO Asset Based Finance N.V. se présente et réitère les termes de son assignation.

La SARL GM-RENTAL ne comparaît pas et ne se fait pas représenter.

Sur ce,

Sur la régularité et la recevabilité

Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où nous l'estimons régulière, recevable et bien fondée.

Il nous apparaît, à l'examen de l'assignation, que la Société de droit néerlandais ABN AMRO Asset Based Finance N.V. nous a régulièrement saisi de sa demande.

Nous relevons que les diligences accomplies par le commissaire de justice nous paraissent suffisantes, que la société ne semble plus avoir d'établissement connu à l'adresse indiquée comme siège social au RCS.

Nous retenons que l'extrait Kbis fourni à l'audience ne fait mention d'aucune procédure collective.

Nous n'identifions aucune fin de non-recevoir à relever d'office.

En conséquence, la demande est régulière et recevable.

Sur la demande principale

S'agissant du bien-fondé de la demande, celle-ci est notamment justifiée par :

La preuve de l'engagement résultant :

De la quittance subrogative permanente du 10 mai 2022 signé

La preuve de l'exécution de la prestation résultant :
* Du bon de commande
* Et de l'avis de paiement subrogatoire

Le montant demandé étant justifié par :

La facture 20231000002 du 9 octobre 2023 d'un montant de 27.570 € signée par le défendeur

Nous retenons que la facture impayée produite au débat justifie la demande de provision au titre de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement prévues aux articles L441-10 et D441-5 du code de commerce.

Nous retenons également que la mise en demeure du 12 décembre 2023 est restée vaine et non contestée.

Il apparaît de l'examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.

Il convient, en conséquence, de faire droit à la demande, en statuant ainsi qu'il suit.

Sur l'article 700 du code de procédure civile et les dépens

Il apparaît équitable, compte tenu des éléments fournis, d'allouer au demandeur une somme de 2.000 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus.

Nous condamnerons le défendeur qui succombe aux entiers dépens.

Par ces motifs