TJ 75056, 30 mars 2026, RG 26/00089
Vérifier : TJ 75056, 30 mars 2026, RG 26/00089 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Maître Benjamin JAMI de la SELARL BJA, Monsieur [V] [S] [M] [D] [F], Madame [N] [R]
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 26/00089 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBXLT
N° MINUTE : 3
DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du lundi 30 mars 2026
(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
Syndicat des copropriétaires DE L’ENSEMBLE IMMOBILIER SIS [Adresse 1] représenté par son syndic le Cabinet NOVOTIM , dont le siège social est sis- [Adresse 2]
ayant pour avocat Maître Benjamin JAMI de la SELARL BJA, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #E1811, non comparant
à
Monsieur [V] [S] [M] [D] [F], demeurant [Adresse 3] [Localité 2]
non comparant
Madame [N] [R], demeurant [Adresse 4]
non comparante
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 14 octobre 2025,
Le juge du tribunal judiciaire à l'audience de ce jour,
Constate que la demanderesse par courriel en date du 27 mars 2026 se désiste de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Constate que les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse se désiste ;
Constate que le désistement d’instance est parfait ;
Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.
Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.
Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 30 mars 2026 par Françoise THUBERT, Vice-présidente assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffier
Le greffier Le juge des contentieux de la protection
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.