TJ 33063, 7 avr. 2026, RG 25/02536

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

54G

Minute

N° RG 25/02536 - N° Portalis DBX6-W-B7J-3CV4

MI : 24/00001166

3 copies

ORDONNANCE COMMUNE

décision nativement numérique délivrée
le 07/04/2026
à la SCP EYQUEM BARRIERE - DONITIAN - CAILLOL

2 copies au au service expertise

Rendue le SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT SIX

Après débats à l’audience publique du 9 Mars 2026

Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Isabelle LEBOUL, Greffière.

DEMANDERESSES

La société AXA FRANCE IARD société anonyme
es qualité d’assureur de la SARL ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES,
Dont le siège social est :
[Adresse 1]
[Localité 2]
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

Représentée par Maître Eve DONITIAN de la SCP EYQUEM BARRIERE - DONITIAN - CAILLOL, avocats au barreau de BORDEAUX

La société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES, société à responsabilité limitée
Dont le siège social est :
[Adresse 2]
[Localité 3]

Représentée par Maître Eve DONITIAN de la SCP EYQUEM BARRIERE - DONITIAN - CAILLOL, avocats au barreau de BORDEAUX

DÉFENDERESSES

MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, société d’assurance à forme mutuelle
es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES
Dont le siège social est :
[Adresse 3]
[Localité 4]
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

Défaillante

MMA IARD, société anonyme à conseil d’administration
es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES
Dont le siège social est :
[Adresse 4]
[Localité 4]
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

Défaillante

EXPOSÉ DU LITIGE

Par ordonnance du 1er juillet 2024, le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux a ordonné une expertise judiciaire portant sur des désordres relatifs à l’édification d’une maison d’accueil spécialisé situé [Adresse 5] à Camblanes et Meynac et désigné Monsieur [A] [R] pour y procéder.

Suivant actes du 26 novembre 2025, la société AXA FRANCE IARD es qualité d’assureur de la SARL ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES et la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES , ont fait assigner MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES et MMA IARD es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES devant le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux afin de leur voir étendre ces opérations d’expertise au visa de l’article 145 du Code de procédure civile.

La société AXA FRANCE IARD es qualité d’assureur de la SARL ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES et la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES ont exposé que des nouvelles assignations d’appel en cause ont été délivrées, notamment à la société VIGNOLLES (sous-traitante des travaux gaines CF) assurée auprès des MMA IARD, et qu'il est donc nécessaire qu'elles soient attraites à la cause afin que le rapport d'expertise à intervenir leur soit commun et opposable.
L’affaire a été appelée à l’audience du 09 mars 2026.

Bien que régulièrement assignées, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES et MMA IARD es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES n’ont pas constitué avocat.

Il y a dès lors lieu de statuer par décision réputée contradictoire.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Selon l’article 145 du Code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver et d’établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, des mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, notamment en référé.

La mise en oeuvre de cette disposition suppose l’existence d’un litige dont l’objet et le fondement sont suffisamment caractérisés.

De même, l’article 149 du Code de procédure civile dispose que le juge peut à tout moment accroître ou restreindre l’étendue des mesures prescrites.
En l’espèce, les pièces versées aux débats, et notamment les attestations d’assurance MMA, laissent apparaître que la mise en cause de MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES et MMA IARD es qualité d’assureur de la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES est nécessaire pour la poursuite des opérations d'expertise. De ce fait, la société AXA FRANCE IARD es qualité d’assureur de la SARL ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES et la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES justifient d'un intérêt légitime à faire étendre les opérations d'expertise confiées à Monsieur [A] [R].

Sans que la présente décision ne comporte de préjugement quant aux responsabilités et garanties encourues, il convient de faire droit à la demande.

La présente décision n’entraîne pas de modification de la mission impartie à l’expert. Elle ne nécessite pas de consignation complémentaire, sous réserve de la demande que l’expert pourrait formuler.

À ce stade de la procédure, et alors que la question du fond reste entière, les dépens seront laissés à la charge de la société AXA FRANCE IARD es qualité d’assureur de la SARL ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES et la société ENTREPRISE DE PLATRERIE VIGNOLLES , sauf à les inclure dans leur éventuel préjudice global.

PAR CES MOTIFS