TJ 75056, 7 avr. 2026, RG 26/05046

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Expéditions
exécutoires
délivrées le:

■

8ème chambre 1ère section

N° RG :
N° RG 26/05046 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCRYA

N° MINUTE :

Saisine d’office du :
20 mars 2026

JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
rendu le 07 Avril 2026
DEMANDERESSE

Madame [I] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 2]

représentée par Me Jean-philippe TUENI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0053

DÉFENDEURS

Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2], représenté par son syndic, la S.A.S. LAROZE IMMOBILIER
[Adresse 3]
[Localité 3]

représenté par Maître Michel BOHBOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0213

[Localité 4] DOMMAGES
[Adresse 4]
[Localité 5]

représentée par Maître Xavier FRERING de la SELARL CAUSIDICOR, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #J0133

Monsieur [O], [S] [F]
[Adresse 5]
[Localité 6]

défaillant, non constitué
Décision du 07 Avril 2026
8ème chambre 1ère section
N° RG 26/05046 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCRYA

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame Lucile VERMEILLE, Vice-Président
Madame Caroline BRANLY-COUSTILLAS, Vice-Président
Madame Elyda MEY, Juge

assisté de Monsieur Louis BAILLY, Greffier,

JUGEMENT

Décision publique
Réputé contradictoire
En premier ressort
Sans audience et après recueil des observations des parties conformément à l’article 462 du Code de procédure civile
Prononcé par mise à disposition au greffe
Signé par Madame Lucile VERMEILLE, Président et par Monsieur Louis BAILLY, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSE DU LITIGE

Vu le jugement du 10 mars 2026 du le tribunal judiciaire de Paris ;

Vu les messages adressés par RPVA en date des 20 et 26 mars 2026 du syndicat des copropriétaires et de la société [Localité 4] DOMMAGES ;

Vu l’article 462 du code de procédure civile ;

MOTIFS

Sur l’erreur matérielle

En vertu des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et les omissions matérielles qui affectent un jugement peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu, et qui peut se saisir d'office, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

En l'espèce, le jugement rendu le 10 mars 2025 comporte bien une erreur matérielle en ce sens que le chapeau de cette décision d’une part, omet de mentionner le syndicat des copropriétaires parmi les défendeurs, et d’autre part, qu'il comporte une mention surabondante s'agissant de la société [Localité 4] dommages, de sorte qu'il convient de rectifier la décision sur ces points.

En conséquence, il convient d’opérer les rectifications nécessaires en ce sens tel que détaillé ci-dessous.

PAR CES MOTIFS