Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information source api

TJ 56260, 9 avr. 2026, RG 25/00460


Vérifier : TJ 56260, 9 avr. 2026, RG 25/00460 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/04/2026
Numéro
25/00460
Lieu / cour
tj56260
Chambre
Chambre des REFERES
Type
other
Id
69d982c6cdc6046d47d28b11

Texte de la décision

2,902 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VANNES

MINUTE N° du 09 Avril 2026

N° RG 25/00460 - N° Portalis DBZI-W-B7J-E5E7
S.A.R.L. A & C c/ S.A. [Z] [L] PARISIENNE ASSURANCES

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

Rendue le NEUF AVRIL DEUX MIL VINGT SIX

ENTRE

S.A.R.L. A & C
[Adresse 1]
[Localité 1]

Représentée par Maître Nathalie QUENTEL-HENRY, de la SELARL SYNELIS AVOCATS, substituée par Maître Léa GRIGNY-ROPERS, avocats au barreau de LORIENT

ET

S.A. [Z] [L] PARISIENNE ASSURANCES
[Adresse 2]
[Localité 2]

Représentée par Maître Dominique DE FREMOND de la SELARL DE FREMOND, avocats au barreau de SAINT-MALO, substitué par Maître Anne CARMES, avocat au barreau de RENNES

CCC délivrées le
à :
- Me QUENTEL-HENRY
- Me DE FREMOND
- Expert
- Service expertises

Copies(s) exécutoires délivrées le
à :

JUGE DES RÉFÉRÉS : Pierre-Olivier DANINO, Président

GREFFIER : Martine OLLIVIER, Greffier

Après que les parties ou leurs conseils ont été entendus en leurs explications et plaidoiries à l’audience publique du 05 Mars 2026 à 09 H 00 et qu’il en a été délibéré au 09 Avril 2026, l’ordonnance suivante a été rendue et mise à la disposition au greffe ce jour.

R.G. N° 25/00460. Ordonnance du 9 avril 2026

PRETENTIONS DES PARTIES

Le 9 décembre 2025, la SARL A&C assignait la Compagnie d’assurance [Z]-[L] PARISIENNE ASSURANCES lui dénonçant une ordonnance de ce siège du 24 avril 2025 et l’assignation y afférente, ordonnant une expertise à la demande d’[S] [K]. Cependant la SARL A&C avait changé d’assureur et son assureur lors de la délivrance de l’assignation initiale était la défenderesse, aussi elle sollicitait l’extension des opérations à son contradictoire.

La Compagnie d’assurance [Z]-[L] PARISIENNE ASSURANCES émettait toutes protestations et réserves et sollicitait que les provisions à valoir sur les honoraires de l’expert soient mises à la charge du demandeur.

MOTIVATIONS

La SARL A&C justifie de l’ordonnance du 24 avril 2025, du fait que la Compagnie d’assurance [Z]-[L] PARISIENNE ASSURANCES soit effectivement son assureur au jour de l’assignation initiale, de l’avis de l’expert ; il ne peut qu’être fait droit à la demande, les frais irrépétibles et dépens étant réservés.

Il sera rappelé qu’il n’appartient pas au juge des référés de dire qu’à l’avenir telle ou telle provision sera mise à la charge de telle ou telle partie. La Compagnie d’assurance [Z]-[L] PARISIENNE ASSURANCES sera déboutée de ce chef.

DISPOSITIF

Le Président, par ordonnance publique, contradictoire et en premier ressort :

Ordonnons l’extension des opérations ordonnées le 24 avril 2025 à la demande d’[S] [K] à la Compagnie d’assurance [Z]-[L] PARISIENNE ASSURANCES et ordonnons qu’elles se poursuivent à son contradictoire ;

Réservons les frais irrépétibles et les dépens ;

Déboutons les parties du surplus.

Ainsi jugé et prononcé le 9 avril 2026.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.