Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action source api

TJ 87085, 13 avr. 2026, RG 26/00226


Vérifier : TJ 87085, 13 avr. 2026, RG 26/00226 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/04/2026
Numéro
26/00226
Lieu / cour
tj87085
Chambre
JUGE LIBERTE ET DETENTION
Type
other
Id
69dd3b1bcdc6046d471f3941

Texte de la décision

2,163 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIMOGES
CONTRÔLE DES MESURES RESTRICTIVES
ET PRIVATIVES DES LIBERTÉS

N° RG 26/00226 - N° Portalis DB3K-W-B7K-GU7T

Ordonnance du 13 Avril 2026 à 15h00

(Contention - sans objet)

Nous, Magali GUALDE, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, étant en notre cabinet, assistée de Audrey LAVERGNE, greffier, statuant en chambre du conseil,

Vu l’article L3222-5-1 du code de la santé publique et les articles R3211-31 à R3211-45 du code de la santé publique,

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

Monsieur [N] [O], né le 11 Novembre 1983 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier [Etablissement 1] à [Localité 2] ;

Vu la saisine enregistrée au greffe du juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés le 12 Avril 2026 à 21h02 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CH [Etablissement 1]

Vu la demande d’audition du patient et sa non-réalisation en raison de la teneur de la présente décision,

Vu la demande d’assistance par un avocat et la transmission de la procédure à Me Yacine BAH

Vu les observations écrites communiquées par Me BAH ;

Vu les pièces communiquées par l’établissement à l’appui de sa demande,

Vu l’avis écrit de Madame le Procureur de la République,

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Nous, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés, statuant en chambre du conseil, par ordonnance mise à disposition au greffe, non susceptible d’appel,

CONSTATONS que la saisine aux fins d’autoriser la poursuite de la mesure de contention dont fait l’objet de Monsieur [N] [O] est devenue sans objet.

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public

Le Greffier Le Juge

La présente ordonnance a été notifiée par voie électronique le 13 Avril 2026 par le greffier à :
* Monsieur [N] [O] via le CH [Etablissement 1] ;
* Monsieur le Directeur du C.H. [Etablissement 1] ;
* Madame le Procureur de la République ;
* Me Yacine BAH, avocat au Barreau de Limoges.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.