tcom source api

T. com. 7801, 30 juin 2025, n° 2025L00893

Vérifier : T. com. 7801, 30 juin 2025, n° 2025L00893 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date: 30/06/2025
Numéro: 2025L00893
Lieu / cour: 7801
Chambre: Procédures collectives
Id: 69dd5877cdc6046d47215bee

Texte de la décision

9,990 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY

5 ème CHAMBRE

A L'AUDIENCE DU 30 JUIN 2025 A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT

par le Tribunal composé de :

Président : M. Olivier PLATZ

Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL M. Philippe AVRIL

qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil

Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier,

PARTIES A L'INSTANCE

DEFENDEUR :

EURL I D M MARISCO [Adresse 1]

Convoquée par LRAR du Greffe en date du 29 Avril 2025 pour l'audience du 30 Juin 2025.

EXPOSE DES FAITS

Par jugement en date du 22 Juillet 2024, le Tribunal de Céans a ouvert à l'égard de l'EURL I D M MARISCO, une procédure de redressement judiciaire.

Le Tribunal a désigné la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [P] [C], mandataire judiciaire associé, en qualité de mandataire judiciaire,

M. Alexandre DEHE, Juge Commissaire et M. Claude CHARMOT, Juge Commissaire suppléant.

La première période d'observation a été fixée à 6 mois,

Elle fût renouvelée à plusieurs reprises jusqu'à la période en cours qui doit se terminer le 22 Juillet 2025

Le débiteur a élaboré pendant ces périodes un projet de plan de redressement.

Il a déposé son projet de plan de redressement au Greffe le 10 Avril 2025.

Il contient une proposition de plan de redressement selon les modalités suivantes :
* Remboursement des créances inférieures à 500 euros : comptant à l'arrêté du plan,
* Remboursement du passif : apurement de la totalité du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 10 ans en 10 dividendes annuels d'égal montant, le premier intervenant une année après le jugement arrêtant le plan et les suivants à la date anniversaire.

Le résultat de la consultation effectuée auprès des créanciers figure en annexe au présent jugement.

En cet état, M. Le Greffier a convoqué le débiteur par LRAR en Chambre du Conseil pour la date du 30 Juin 2025 pour présenter toutes observations en vue de l'adoption du plan de redressement.

Le Procureur, le mandataire judiciaire ont été avisés de la date d'audience.

Etaient présents :

M. [H] [J], gérant de l'EURL I D M MARISCO,

Me [P] [C], mandataire judiciaire, a été entendu et a émis un avis favorable à l'adoption du plan de redressement,

M. Alexandre DEHE, juge commissaire, a été entendu et a émis un avis favorable à l'adoption du plan de redressement,

M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, absent lors de la comparution, a émis un avis favorable à l'adoption du plan de redressement.

Le Tribunal et les personnes présentes ont entendu la lecture du projet de plan de redressement présenté par l'EURL I D M MARISCO.

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que par jugement en date du 22 Juillet 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l'égard de l'EURL I D M MARISCO,

Attendu que l'EURL I D M MARISCO présente un projet de plan de redressement,

Attendu que la majorité des créanciers a donné un avis favorable à l'adoption du plan de redressement,

Attendu que le projet de plan de redressement tel que présenté par l'EURL I D M MARISCO, satisfait aux critères requis par la loi en permettant : le maintien de l'activité et de l'emploi et l'apurement du passif, et préserve les intérêts des créanciers,

Attendu qu'il ressort des informations recueillies que la continuation de l'entreprise est possible dans les conditions et selon les modalités prévues dans le projet de plan de redressement,

Le Tribunal arrêtera le plan de redressement organisant la continuation de l'EURL I D M MARISCO.

DECISION

LE TRIBUNAL,

Statuant par jugement en premier ressort, exécutoire par provision, conformément à l'article R.661-1 du code de commerce,

Vu les articles L.627-1 et suivants du code de commerce,

Vu les articles L.631-19 et suivants du code de commerce,

Vu le chapitre VI du titre II du livre VI du code de commerce,

Constate le dépôt au Greffe du projet de plan de redressement de l'EURL I D M MARISCO,

Constate que les formalités visées par l'article R.626-17 du code de commerce ont été remplies.

Vu le projet de plan de redressement présenté par l'EURL I D M MARISCO et dans le but d'assurer le maintien de l'activité susceptible d'exploitation autonome, de tous les emplois qui y sont attachés et d'apurer totalement le passif,

Arrête le plan de redressement organisant la continuation de l'entreprise dont le projet est contenu dans le rapport présenté par l'EURL I D M MARISCO aux conditions suivantes :
* Remboursement des créances inférieures à 500 euros : comptant à l'arrêté du plan,
* Remboursement du passif : apurement de la totalité du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 10 ans en 10 dividendes annuels d'égal montant, le premier intervenant une année après le jugement arrêtant le plan et les suivants à la date anniversaire.

Dit que le règlement sera effectué par versement mensuel entre les mains du commissaire à l'exécution du plan.

Donne acte aux créanciers de l'entreprise n'ayant pas répondu à la proposition envoyée par le mandataire judiciaire, des délais et remises acceptés par eux dans les conditions prévues à l'article L.626-5 du Code de Commerce.

Impose ces mêmes délais aux créanciers ayant refusé les propositions dans les conditions prévues à l'article L.626-18 du code de commerce.

Dit que les créances comprises dans le plan ne produiront pas d'intérêt à l'exception de celles résultant des prêts conclus pour une durée supérieure ou égale à un an ou de contrats assortis d'un paiement différé d'un an ou plus, conformément à l'article L.622-28 du Code de Commerce.

Dit que les créances définies à l'article L.626-20 du Code de Commerce seront réglées dans le mois suivant la date où le jugement sera devenu définitif.

Fixe la durée du plan de redressement à 10 ans pour expirer le 30 Juin 2035. Nomme pour la durée du plan la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [P] [C], mandataire judiciaire associé, en qualité de Commissaire à l'exécution du Plan avec la mission prévue à l'article L.626-25 du code de commerce.

Maintient la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [P] [C], mandataire judiciaire associé, en qualité de mandataire judiciaire, lequel demeurera en fonction pendant le temps nécessaire à la vérification des créances.

Maintient M. Alexandre DEHE, en qualité de Juge Commissaire et M. Claude CHARMOT, Juge Commissaire suppléant, jusqu'à l'approbation du compte-rendu de fin de mission du commissaire à l'exécution du plan.

Prononce conformément à l'article L.626-14 du Code de Commerce l'inaliénabilité du fonds de commerce de l'EURL I D M MARISCO et ce pour toute la durée du plan.

Dit que la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [P] [C], mandataire judiciaire associé, Commissaire à l'exécution du plan, procédera à la mention aux registres publics des biens déclarés inaliénables, conformément à l'article R.626-25 du code de commerce.

Dit que conformément à l'article L.631-10 du code de commerce les parts sociales détenues par le dirigeant seront incessibles pendant toute la durée du plan.

Dit que par application des articles L.626-13 et R.626-24 du code de commerce, le présent jugement suspendra de plein droit, dès son prononcé, les effets des éventuelles interdictions d'émettre des chèques dont pourrait faire l'objet l'EURL I D M MARISCO.

Dit que conformément à l'article L626-21 du code de commerce le paiement des dividendes est portable.

Dit que les dividendes seront payés entre les mains du commissaire à l'exécution du plan qui procèdera à leur répartition.

Dit que conformément à l'article L.626-11 du Code de Commerce, les dispositions du plan sont opposables à tous.

Dit que le présent plan pourra être revu en cas de retour à meilleure fortune dûment constatée, par saisine d'office du Tribunal.

Rappelle l'obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.

Dit qu'à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement pour la continuation de l'entreprise, le Commissaire à l'exécution du plan saisira le Tribunal, lequel décidera alors s'il y a lieu ou non de prononcer la résolution de plan.

Constate que les parties ont été avisées de la date du jugement.

Dit que Monsieur le Greffier devra publier le présent jugement conformément aux dispositions de l'article R.626-20 du code de commerce.

Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence du Greffier par LRAR à l'EURL I D M MARISCO

Emploie les dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.

SELAFA Mandataires Judiciaires Associés [Adresse 2]

Gestion à l'étude de [Localité 1]

Titulaire SELAFA Mandataires Judiciaires Associés représentée par Maître [P] [C]

Chargé du dossier Monsieur Dan PARTOUCHE Juge Commissaire Monsieur Alexandre DEHE

Juge commissaire suppléant Monsieur Claude CHARMOT

Etat des réponses faites par les créanciers aux propositions de règlement du passif Articles L. 631-19, L. 626-5, R. 631-34 et R. 626-7 du code de commerce 37457 - IDM MARISCO

D ossier 37457 - Greffe 2024J00606

Entreprise EURLIDM MARISCO [Adresse 1]

Dirigeant Monsieur [H] [J] Siret 822688008 00025 -NAF 4723Z

Ouverture RJ (Redressement judiciaire) le 22/07/2024 (Bodacc du 31/07/2024)

Critères d'éditions :

Nom
Filtres & options

Privilège Tous
Créance Tous