T. com. 7801, 3 avr. 2026, n° 2026L00471
Vérifier : T. com. 7801, 3 avr. 2026, n° 2026L00471 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
7ème CHAMBRE
JUGEMENT DU 3 AVRIL 2026, Mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L'affaire a été appelée en chambre du conseil à l'audience du 27 mars 2026 devant le tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Franck SAUL Mme Patricia LE NEUN
Qui en ont délibéré ;
Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET.
FAITS ET PROCÉDURE
Par jugement en date du 9 mars 2015 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
M. [M] [H] [Adresse 1]
Par jugement en date du 4 avril 2016, le tribunal de commerce d'Evry a converti le redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Et SELARL [N] [F] en la personne de Me [I] [F] a été nommé liquidateur. Ce jugement a dit que la clôture de la procédure devrait être examinée avant le 4 avril 2018 ; que la liquidation judiciaire a été prorogée successivement jusqu'au 4 avril 2026 ;
Le tribunal s'est saisi d'office afin d'examiner la nécessité de proroger le terme de la procédure de liquidation judiciaire ; à cet effet, SELARL [N] [F] en la personne de Me [I] [F], liquidateur, a exposé dans son rapport qu'il rencontrait des difficultés interdisant le tribunal de clôturer la procédure ;
Le débiteur a été convoqué par acte d'huissier en date du 6 mars 2026, conformément aux dispositions de l'article R643-17 du code de commerce ;
M. [M] [H] et Mme [R] [E] pour Me [I] [F], liquidateur, ont comparu devant la formation collégiale.
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu'en conformité avec les dispositions de l'article L643-9 du code de commerce, dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ; que si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée ; que le tribunal est saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public ; qu'il peut se saisir d'office ;
Attendu qu'il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL [N] [F] en la personne de Me [I] [F], liquidateur, qu'une procédure en licitation-partage est en cours ;
Attendu qu'il apparaît que la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l'état ;
Le tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l'article [Etablissement 1]-9 du code de commerce, prorogera le terme de la procédure de liquidation judiciaire et dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 4 avril 2027.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours ;
Se saisissant d'office ;
Vu les dispositions des articles L643-9 et suivants du code de commerce ;
Vu le rapport du mandataire liquidateur ; Constate la nécessité de proroger la durée de la liquidation judiciaire ;
En conséquence,
PROROGE le terme de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l'égard de :
M. [M] [H] [Adresse 1]
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 4 avril 2027 ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Rappelle que l'exécution provisoire du présent jugement est de droit conformément aux dispositions de l'article R661-1 du code de commerce ;
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal, les parties ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 du code de procédure civile et signé électroniquement par le président ou par un juge du délibéré si le président est empêché et le greffier , auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.