Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Accorde une provision et désigne un expert ou un autre technicien source api

TJ 54395, 14 avr. 2026, RG 26/00029


Vérifier : TJ 54395, 14 avr. 2026, RG 26/00029 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
14/04/2026
Numéro
26/00029
Lieu / cour
tj54395
Chambre
Ch. 9 REFERES
Type
other
Id
69dfff27cdc6046d4760544a

Texte de la décision

3,034 caractères

DU : 14 Avril 2026
RG : N° RG 26/00029 - N° Portalis DBZE-W-B7K-JYNH
AFFAIRE : [M] [T] C/ S.D.C.181 RUE DU MARECHAL OUDINOT PRIS EN LA PERSONNE DE SON SYNDIC DENOMME ORPI CENTRAL IMMOBILIER

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY

CH. 9 REFERES

ORDONNANCE
du quatorze Avril deux mil vingt six

COMPOSITION

JUGE DES REFERES : Marc HECHLER, Premier Vice-Président
GREFFIER PRESENT AU DEBAT : Lydia PIERRON,
GREFFIER PRESENT AU DELIBERE : Anne-Marie MARTINEZ,

PARTIES :

DEMANDEUR

Monsieur [M] [T],
demeurant 181 RUE DU MARECHAL OUDINOT - 54000 NANCY
représenté par Me Aline POIRSON, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant, vestiaire : 107

DEFENDERESSE

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE 181 RUE DU MARECHAL OUDINOT PRIS EN LA PERSONNE DE SON SYNDIC DENOMME ORPI CENTRAL IMMOBILIER,
dont le siège social est sis 1 PLACE DU LUXEMBOURG - 54000 NANCY
représentée par Me Serge DUPIED, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant, vestiaire : 170

Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience de plaidoiries du 10 Mars 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 14 Avril 2026.

Et ce jour, quatorze Avril deux mil vingt six, après délibéré, la présente décision a été rendue par mise à disposition au greffe.

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’assignation en intervention forcée en référé délivrée le 9 janvier 2026 par Monsieur [M] [T] au SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES (ci -après SDC) de l’immeuble 181, Rue du Maréchal Oudinot à NANCY,

Vu les conclusions du SDC du 5 mars 2026,

Vu la mise en délibéré de l’affaire lors de l’audience du 10 mars 2026,

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l’article 331 alinéa 2 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en cause par la partie qui y a intérêt afin de lui rendre commun le jugement.

En l’espèce il est demandé une extension au SDC défendeur des opérations d’expertise ordonnées le 20 août 2024.

L’ordonnance n’est pas produite et le numéro RG de cette procédure n’est pas indiqué.

Le SDC s’en rapporte à prudence de justice, ne contestant pas l’existence de l’expertise en cours et n’opposant aucun moyen à la demande d’extension des opérations dont s’agit.

Il convient dès lors d'ordonner l'extension demandée.

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

ORDONNONS l'extension au SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES (ci -après SDC) de l’immeuble 181, Rue du Maréchal Oudinot à NANCY des opérations de l'expertise ordonnée par le juge des référés du tribunal judiciaire de NANCY le 24 août 2024 ( numéro RG de la procédure non connu) qui lui sera déclarée commune et opposable,

DISONS que ledit SDC devra être associé aux opérations d’expertise dans le respect du contradictoire,

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire par provision malgré appel,

CONDAMNONS Monsieur [M] [T] aux dépens sauf à ce que ceux ci soient ultérieurement mis à la charge d’une autre partie d’un commun accord ou par une décision de justice,

Le greffier Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.