Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 16 avr. 2026, RG 25/04562


Vérifier : TJ 75056, 16 avr. 2026, RG 25/04562 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/04/2026
Numéro
25/04562
Lieu / cour
tj75056
Chambre
2ème chambre 2ème section
Type
other
Id
69e13b45cdc6046d477dc983

Texte de la décision

2,619 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copies exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :

■

2ème chambre civile

N° RG 25/04562 -
N° Portalis 352J-W-B7J-C7FWS

N° MINUTE :

Assignation du :
07 avril 2025

ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 16 avril 2026

DEMANDEURS

Madame [K] [I] VEUVE [B]
[Adresse 1]
[Localité 1]

Monsieur [Q] [B]
[Adresse 1]
[Localité 1]

Madame [O] [B]
[Adresse 1]
[Localité 1]

Tous les trois représentés par Maître Silvestre TANDEAU DE MARSAC de la SCP FTMS Avocats, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P0147

DEFENDEURS

Madame [A] [B]
[Adresse 2]
[Localité 2]

Madame [R] [B]
[Adresse 3]
[Localité 3]

Monsieur [W] [B]
[Adresse 3]
[Localité 3]

Tous les trois représentés par Maître Lorraine DELVA de l’ASSOCIATION AD & L, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #J0121

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Mme Claire BERGER, 1ere Vice-présidente adjointe

assistée de Madame Astrid JEAN, Greffière

ORDONNANCE

Rendue publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire et en premier ressort

EXPOSÉ DES FAITS

VU l’assignation délivrée les 7 et 9 avril 2025 dans l’intérêt de Mmes [K] [B]-[I], [O] [B] et de M. [V] [B] à l’encontre de Mmes [R] [B], [A] [B] et de M. [W] [B] ;

VU les conclusions notifiées le 2 mars 2026 par lesquelles Mmes [K] [B]-[I], [O] [B] et M. [V] [B] ont indiqué vouloir se désister de leur instance et de leur action à l’égard de Mmes [R] [B] et [A] [B] et de M. [W] [B] ;

VU les conclusions notifiées le 30 mars 2026 par lesquelles Mmes [R] [B], [A] [B] et M. [W] [B] ont indiqué accepter le désistement d’instance et d’action des demandeurs ;

Motifs de la décision

En application des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement d’instance et d’action de Mmes [K] [B]-[I], [O] [B] et de M. [V] [B] doit être déclaré parfait pour avoir été accepté par Mmes [R] [B], [A] [B] et M. [W] [B].

Conformément à leur accord, chaque partie conservera la charge des dépens engagés dans la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire, en premier ressort,

Dit parfait le désistement d’instance et d’action de Mmes [K] [B]-[I], [O] [B] et M. [V] [B] à l’égard de Mmes [R] [B], [A] [B] et de M. [W] [B] ;

Constate l’extinction de l’instance entre ces parties ;

Dit que les parties conserveront la charge de leurs dépens et frais ;

Faite et rendue à Paris le 16 avril 2026

La greffière Le juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.