Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 16 avr. 2026, RG 24/04086


Vérifier : TJ 75056, 16 avr. 2026, RG 24/04086 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/04/2026
Numéro
24/04086
Lieu / cour
tj75056
Chambre
9ème chambre 3ème section
Type
other
Id
69e13de6cdc6046d477df7a3

Texte de la décision

2,992 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

9ème chambre 3ème section

N° RG 24/04086
N° Portalis 352J-W-B7I-C4PA4

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies délivrées le :
à
Maître Jérôme HOCQUARD
Maître [X] [N]
Maître [K] [M]
Maître [S] [W]

ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 16 Avril 2026

DEMANDERESSE

S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL
[Adresse 1]
Service contentieux
[Localité 2]

Représentée par Maître Jérôme HOCQUARD de la SELEURL ELOCA, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant/postulant, vestiaire #P0087

DÉFENDEURS

S.C.I. LEXART représentée par Maître [Q] [H], administrateur provisoire désigné à cet effet suivant ordonnance du 23 novembre 2023 par le juge des référés du tribunal judiciaire de PARIS, dont l’étude est à 75014 PARIS - [Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]

Représentée par Maître Stéphane DUMAINE-MARTIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0062

Monsieur [Z] [A]
[Adresse 4]
[Localité 4]

Représenté par Maître Vanessa GRYNWAJC de l’AARPI DGS-GRYNWAJC-STIBBE, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P211

Madame [V] [A]
[Adresse 5]
[Localité 3]

Représentée par Maître Véronique LEROY, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0320

COMPOSITION

Nous Madame CHARLIER-BONATTI, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Malalaniaina DAUPHINÉ, Greffière,

Vu l’assignation délivrée par la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL en date du 17 novembre 2023 à la SCI LEXART, Monsieur [Z] [A] et Madame [V] [A] ;

Vu les conclusions aux fins de désistement d’instance en date du 07 avril 2026, la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL ;

Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action de la SCI LEXART représentée par Maître [Q] [H] ès qualités d’administrateur provisoire de la société en date du 07 avril 2026 ;

Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action de Monsieur [Z] [A] en date du 8 avril 2026 ;

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile ;

SUR CE :

Il convient de donner acte à la partie demanderesse de son désistement d'instance et d'action et à Monsieur [Z] [A] et la SCI LEXART représentée par Maître [Q] [H] ès qualités d’administrateur provisoire de la société, de leur acceptation de désistement.

Les dépens de l'instance éteinte incombent à la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL.

PAR CES MOTIFS :

Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,

Donne acte à la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL de son désistement d'instance et d'action et à Monsieur [Z] [A] et la SCI LEXART représentée par Maître [Q] [H] ès qualités d’administrateur provisoire de la société, de leur acceptation de désistement d’instance et d’action;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Met les dépens à la charge de la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL ;

La greffière Le juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.