TJ 34172, 2 avr. 2026, RG 22/00745

Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats non publics, par décision contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort ;

PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil le divorce de :

Madame [X] [N]
Née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 3] (Aisne),

Et de

Monsieur [L] [G]
Né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 4] (Seine et Marne),

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2001, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 5] (Hérault),

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,

DEBOUTE Monsieur [L] [G] de sa demande en divorce,

CONSTATE que les parties a satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil,

RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial,

RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
- en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
- le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
- en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable;

RAPPELLE que le divorce emportera révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,

FIXE la date des effets du divorce entre les époux et concernant leurs biens au 9 février 2022,

DEBOUTE Monsieur [L] [G] de sa demande aux fins de fixer la date des effets du divorce entre les époux et concernant leurs biens au 10 octobre 2021,

DIT que chaque époux perdra l’usage de son nom marital sitôt le divorce prononcé,

SUPPRIME la contribution mise à la charge de Monsieur [L] [G] à l'entretien et l'éducation de l’enfant [R] [F] [G] née le [Date naissance 4] 2003 à [Localité 1] (Hérault) à compter de la présente décision,

SUPPRIME la contribution mise à la charge de Madame [X] [N] à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [R] [F] [G] née le [Date naissance 4] 2003 à [Localité 1] (Hérault) à compter de la présente décision,

DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires au présent dispositif,

CONDAMNE Monsieur [L] [G] au paiement des dépens en application de l’article 1127 du code de procédure civile, sans préjudice de l’application des règles de l’aide juridictionnelle,

RAPPELLE que les mesures portant sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire,

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;

Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Montpellier, le 2 avril 2026,

LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Aurélie VARGAS Pauline DE LORME