Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 30007, 16 avr. 2026, RG 25/00237


Vérifier : TJ 30007, 16 avr. 2026, RG 25/00237 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/04/2026
Numéro
25/00237
Lieu / cour
tj30007
Chambre
Chambre des Référés
Type
other
Id
69e7c3efcdc6046d470e05e0

Texte de la décision

2,556 caractères

DATE : 16 avril 2026
DOSSIER : N° RG 25/00237 - N° Portalis DBXZ-W-B7J-CWED
AFFAIRE : S.C.I. [K] & [F] C/ S.A. ABEILLE IARD & SANTE
DÉBATS : 16 avril 2026

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS

CHAMBRE DES RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX

COMPOSITION :

PRÉSIDENT : M. Simon LANES
GREFFIER : Mme Céline ABRIAL

DÉBATS : le 16 avril 2026,

ORDONNANCE rendue publiquement,

PARTIES :

DEMANDEUR :

S.C.I. [K] & [F]
siège social : 350 Chemin de la Gare - 30350 CASSAGNOLES
immatriculée au RCS de Nîmes sous le n° 820 800 605, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié audit siège

représentée par Me Thibault LEVALLOIS, avocat au barreau de NÎMES, susbtitué à l’audience par Me Jean-Pierre BIGONNET, avocat au barreau d’ALES

DÉFENDEURS :

S.A. ABEILLE IARD & SANTE
siège social : 13 Rue du Moulin Bailly - 92270 BOIS COLOMBES
immatriculée au RCS de Nanterre sous le n° 306 522 665, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié audit siège

représentée par Me Florence MENDEZ, avocat au barreau d’ALES, avocat postulant et Me Aline BOUDAILLIEZ, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant substitué à l’audience par Me Guillaume GARCIA, avocat au barreau d’ALES

S.A.R.L. BATI-AMGANE
siège social : 945 Quai de Cauvel - 30100 ALES
immatriculée au RCS de Nîmes sous le n° 503 608 077, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié audit siège

non comparante, ni représentée

***

PROCÉDURE

Attendu que les parties ont conclu un protocole transactionnel le 24 janvier 2026.

Attendu qu’à l’audience du 16 avril 2026 la SCI [K] & [F] a fait part de son désistement d’instance et d’action. La SA ABEILLE IARD & SANTE a accepté le désistement.

Attendu que chacune des parties entend supporter la charge de ses dépens.

Qu’il convient de constater le désistement d’instance et d’action et de le déclarer parfait.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés, par ordonnance réputée contradictoire rendue en premier ressort,

VU les articles 4, 385, 394 et 399 du code de procédure civile ;

CONSTATE le désistement d’instance et d’action de la SCI [K] & [F] ;

DIT le désistement d’instance et d’action parfait entre la SCI [K] & [F] et la SA ABEILLE IARD & SANTE ;

DIT que le Tribunal se trouve dessaisi de l'instance ;

DIT que charque partie conservera la charge de ses dépens.

Ainsi jugé et prononcé à Alès les jour, mois et an indiqués ci-dessus.

LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.