Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 76540, 26 mars 2026, RG 24/01952


Vérifier : TJ 76540, 26 mars 2026, RG 24/01952 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/03/2026
Numéro
24/01952
Lieu / cour
tj76540
Chambre
AF - Liquidations
Type
other
Id
69e7d0a1cdc6046d470ee7ab

Texte de la décision

2,098 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
AF - Liquidations
* * * * *

Ordonnance de Désistement
du 26 Mars 2026

AF - LIQUIDATIONS

Dossier : N° RG 24/01952 - N° Portalis DB2W-W-B7I-MKX3
Affaire : [R] / [R]
Nature d’affaire : Demande en partage, ou contestations relatives au partage

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [W] [R]
né le [Date naissance 1] 1941 à [Localité 1] (PORTUGAL)
[Adresse 1]
[Localité 2]

représenté par Me Jean-marc VIRELIZIER, avocat au barreau de ROUEN

DEFENDEURS :

Madame [H] [J] [R] épouse [D]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Me Djamel MERABET, avocat au barreau de ROUEN

Monsieur [Y] [E] [R]
[Adresse 3]
[Localité 4]

représenté par Me Djamel MERABET, avocat au barreau de ROUEN

Monsieur [G] [U] [P] [R]
[Adresse 4]
[Localité 5]

représenté par Me Djamel MERABET, avocat au barreau de ROUEN

Madame [N] [X] [U] [P] [R]
[Adresse 5]
[Localité 6]

représentée par Me Djamel MERABET, avocat au barreau de ROUEN

Monsieur [T] [W] [R]
[Adresse 6]
[Localité 7]

représenté par Me Djamel MERABET, avocat au barreau de ROUEN


Nous, Géraldine GUEHO, Juge de la Mise en Etat du Tribunal judiciaire de ROUEN, assistéee de Sèverine MOLINIER, Greffier ;

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants, 787, 792 et 795 du code de procédure civile ;

Attendu qu’il résulte des écritures déposées le 9 janvier 2026 par Me Jean-marc VIRELIZIER que Monsieur [W] [R] entend se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance;

Attendu que Mme [H] [J] [R] épouse [D], M. [Y] [E] [R], M. [G] [U] [P] [R], Mme [N] [X] [U] [P] [R] et M. [T] [W] [R] ont constitué avocat et qu’ils ont accepté ce désistement;

Qu’il convient, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants, 787, 792 et 795 du Code de Procédure Civile,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal,

DISONS que les dépens seront supportés par le demandeur sous réserve des règles applicables en matière d’aide juridictionnelle, s’il y a lieu.

Le Greffier Le Juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.