Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 78646, 22 avr. 2026, RG 25/00675


Vérifier : TJ 78646, 22 avr. 2026, RG 25/00675 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/04/2026
Numéro
25/00675
Lieu / cour
tj78646
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
69e91d67cdc6046d472d1ecb

Texte de la décision

4,015 caractères

Pôle social - N° RG 25/00675 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7ZK

Copies certifiées conformes délivrées,
le :

à :

- CGSS DE LA GUADELOUPE
- [F] [P]
- Me Vincent PAROT
N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES POLE SOCIAL

CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT RENDUE HORS AUDIENCE LE MERCREDI 22 AVRIL 2026

N° RG 25/00675 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7ZK

Code NAC : 88B

DEMANDEUR :

CGSS DE LA GUADELOUPE
CGSS URSSAF
[Adresse 1]
[Localité 1] ( GUADELOUPE )

DÉFENDEUR :

M. [F] [P]
[Adresse 2]
[Localité 2]

représenté par Me Vincent PAROT, avocat au barreau de PARIS,

Nous, Madame Marie-Sophie CARRIERE, Vice-présidente, au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière.

Pôle social - N° RG 25/00675 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7ZK

M. [F] [P] a, par requête déposée le 11 avril 2025, formé opposition à une contrainte émise à son encontre le 25 mars 2025 et signifiée le 27 mars 2025, à la demande de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Île-de-France, venant aux droits
de la Caisse générale de sécurité sociale (CGSS) de la Guadeloupe, pour avoir paiement de la somme de 121 euros dues au titre du 4ème trimestre 2024.

En formant opposition à contrainte, l’opposant a, devant le tribunal, la qualité de défendeur.

L’affaire a été appelée à une tentative de conciliation en date du 20 février 2026.

Par courriels en date du 11 février 2026, l’URSSAF Île-de-France et M. [P] ont informé le tribunal pour le premier de son désistement d’instance et pour le second de son désistement d’opposition.

Lors de l’audience de conciliation, l’URSSAF Île-de-France, seule partie présente, a confrmé son désistement d’instance, précisant que le dossier est régularisé.

Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

L'article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale dispose que :
« I. Pour l'instruction de l'affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. Pour l'application de ces dispositions, lorsque les parties ne sont pas représentées par un avocat, la référence aux avocats est remplacée par la référence aux parties.
II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations ».

Il convient en conséquence de constater le désistement de l’URSSAF Île-de-France de sa demande en validation de la contrainte, emportant extinction de l'instance.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant hors audience par ordonnance susceptible d’appel :

CONSTATE le désistement de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales Île-de-France, venant aux droits de la Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe, de l'instance enrôlée sous le N° RG 25/00675 - N°Portalis : DB22-W-B7J-S7ZK, l’opposant à M. [F] [P] ;

CONSTATE que la demande de l’URSSAF Île-de-France, venant aux droits de la [1] Guadeloupe, en validation de la contrainte, est devenue sans objet ;

DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement du tribunal ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

DIT que, conformément aux dispositions de l’article 795 du code de procédure civile, tout appel de la présente décision doit, à peine de forclusion, être interjeté dans les quinze jours à compter de sa notification.

La Greffière Le Juge de la mise en état

Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Marie-Sophie CARRIERE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.