Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 9201, 16 sept. 2025, n° 2025F00347


Vérifier : T. com. 9201, 16 sept. 2025, n° 2025F00347 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/09/2025
Numéro
2025F00347
Lieu / cour
9201
Chambre
6ème chambre
Id
69ea1326cdc6046d47403df5

Texte de la décision

1,739 caractères

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 16 Septembre 2025 6ème CHAMBRE

DEMANDEUR

SASU ROYAL TEAM SECURITY [Adresse 1] comparant par Me Frédéric GODARD [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] et par Me Marine CONTINENTE [Adresse 5]

DEFENDEUR

SASU GLOBAL WORKSITE [Adresse 6] [Localité 3] comparant par Me Martine CHOLAY [Adresse 7] et par Me AMELIE CARRON [Adresse 8]

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION

Le demandeur déclare à l'audience de ce jour se désister de l'action introduite.

A ce stade de la procédure, il n'a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par le défendeur. En application de l'article 395 al.2 du code de procédure civile, l'acceptation du désistement par le défendeur n'est donc pas nécessaire.

En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
* Constate le désistement d'action emportant désistement d'instance par le demandeur.
* Constate en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
* Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.

Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 58,55 €uros, dont TVA 9,76 €uros.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique de la 6ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 16 Septembre 2025 où siégeaient Mme Laurence KOOY, président, M. Dominique FAGUET et M. JEAN SENTENAC, juges, assistés de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.

La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.