TJ 80021, 23 avr. 2026, RG 26/00057

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
Chambre de proximité
[Adresse 1]
[Localité 1]

JCP [Localité 2]

N° RG 26/00057 - N° Portalis DB26-W-B7K-IU7O

Minute n° :

JUGEMENT
DU
23 Avril 2026

Société SAEM [Z]

C/

[F] [M] [O]

Expédition délivrée le 23.04.26
Maître [G] [J]

Exécutoire délivrée le 23.04.26
Maître [G] [J]

JUGEMENT

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Sous la présidence de Sébastien LIM, Premier Vice-Président, chargé de la chambre de la proximité et de la protection, assisté de Charlotte VIDAL, greffière ;

Après débats à l'audience publique du 02 Mars 2026, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe le 23 Avril 2026 ;

ENTRE :

DEMANDEUR:

SAEM [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Christian LUSSON de la SCP LUSSON ET CATILLION, avocats au barreau D’AMIENS

ET :

DÉFENDEUR :

Monsieur [F] [M] [O]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté

EXPOSE DU LITIGE

Par contrat de résidence du 14 septembre 2018, la SAEM [Z] a donné à bail à Monsieur [F] [M] [O] un logement n°D103 situé [Adresse 5], [Adresse 6] à [Localité 2] (80) moyennant une redevance de 408,83 euros.

Des redevances étant demeurées impayées, la SAEM [Z] a, suivant acte du 28 avril 2025, signifié à Monsieur [F] [M] [O], une lettre de mise en demeure de payer la somme de 1007,14 euros visant la clause résolutoire prévue dans le contrat.

Le 14 janvier 2026 la SAEM [Z] a attrait Monsieur [F] [M] [O] devant la chambre de proximité du tribunal judiciaire d'Amiens aux fins de :
* à titre principal, constater la résiliation du contrat pour défaut de paiement de la redevance, par application de la clause résolutoire contractuelle ;
* à titre subsidiaire, prononcer la résiliation judiciaire du contrat pour défaut de paiement des redevances ;
* en tout état de cause :
dire que les lieux devront être libérés par Monsieur [F] [M] [O] et à défaut ordonner son expulsion et celle de tout occupant de son chef avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si besoin est ;
autoriser la séquestration de ses meubles à ses frais, risques et périls ;
le voir condamner au paiement de la somme de 1935,55 euros au titre des redevances impayées (décompte arrêté au 22 décembre 2025) ;
le voir condamner au paiement d'une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer à compter de la résiliation du contrat jusqu'au départ effectif des lieux ;
le voir condamner aux dépens ;
le voir condamner au paiement de la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

L'affaire a été appelée à l'audience du 05 janvier 2026 à l'occasion de laquelle la SAEM [Z], représentée par son conseil, maintient ses prétentions initiales

Bien que régulièrement assigné à étude, Monsieur [F] [M] [O] n’a pas comparu.

L'affaire a été mise en délibéré au 23 avril 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la résiliation

Aux termes de l'article 1224 du code civil, "La résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice.".

L'article 1225 de ce même code dispose en outre que "La clause résolutoire précise les engagements dont l'inexécution entraînera la résolution du contrat.
La résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse, s'il n'a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l'inexécution. La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressément la clause résolutoire.".

Le contrat conclu entre les parties contient une clause aux termes de laquelle en cas de défaillance du résident, notamment de non-paiement des redevances mensuelles, la résiliation produira effet un mois après la notification d'une mise en demeure.

Une mise en demeure visant cette clause a été signifiée à Monsieur [F] [M] [O] le 28 avril 2025. Faute de règlement des sommes dues passé un délai d'un mois, il y a lieu de constater la résiliation du contrat le 28 mai 2025.

Il convient de tirer les conséquences de la situation et de relever que depuis cette date du 28 mai 2025 :
- Monsieur [F] [M] [O] occupe sans droit ni titre les lieux : il y a donc lieu de lui ordonner de libérer le logement dans les conditions précisées au dispositif, faute de quoi, il y aura lieu de l’expulser avec l’assistance de la force publique et d'autoriser la séquestration de ses meubles selon les modalités précisées au dispositif ;
- Monsieur [F] [M] [O] est débiteur envers la SAEM [Z] d'une indemnité d'occupation dont le montant doit être fixé à celui du loyer applicable à la date de la résiliation : il y a lieu de le condamner au paiement, du montant des indemnités d'occupation correspondant à la période entre la date de la résiliation du contrat et la date de sortie effective des lieux.
-il convient de prévoir que cette indemnité d'occupation fera l'objet d'une indexation dans les mêmes conditions que celles prévues pour la redevance si le contrat s'était poursuivi.

Sur la demande en paiement

La SAEM [Z] produit un décompte démontrant que Monsieur [F] [M] [O] reste lui devoir la somme de 1935,55 euros à la date du 31 décembre 2025.

Il sera donc condamné à verser à la SAEM [Z] cette somme de 1935,55 euros, avec les intérêts au taux légal à compter de la présente décision.

Sur les demandes accessoires

Partie perdante, Monsieur [F] [M] [O] sera condamné aux entiers dépens.

Compte tenu de l'équité et de la situation respective des parties, Monsieur [F] [M] [O] sera également condamné à payer à la SAEM [Z] la somme de 200 euros en vertu de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS