Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 9201, 6 mars 2025, n° 2025L00140


Vérifier : T. com. 9201, 6 mars 2025, n° 2025L00140 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/03/2025
Numéro
2025L00140
Lieu / cour
9201
Chambre
9ème chambre
Id
69ea9671cdc6046d474f1fa9

Texte de la décision

3,103 caractères

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 6 MARS 2025 9ème Chambre

N° PCL : 2025J00042 SAS D G M ET ASSOCIES N° RG : 2025L00140

DEBITEUR

SAS D G M ET ASSOCIES [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 391871316 1996 B 3773 Représentant légal : M. Antoine DELAIRE 3 BOULEVARD [Adresse 2] [Localité 2], Président comparant

En présence de :

SELARL FHB mission conduite par Me [H] [O] [Adresse 3] administrateur judiciaire de la SAS D G M ET ASSOCIES

SELARL [T] mission conduite par Me [R] [Q] [Adresse 4] mandataire judiciaire de SAS D G M ET ASSOCIES

Mme [A] [L], salariée de la société DGM ET ASSOCIES

M. [Z] [U], représentant des salariés de la société ATELIER 74 ARCHITECTES ASSOCIES

M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier

MINISTERE PUBLIC

Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République

DEBATS

Audience du 6 Mars 2025 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier

POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION

N° RG : 2025L00140 N° PC : 2025J00042

APRES EN AVOIR DELIBERE,

Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l'article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l'égard de la SAS D G M ET ASSOCIES et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ;

Les personnes citées à l'article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;

C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la poursuite de la période d'observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [H] [O] ;

Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;

Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,

Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,

Ordonne la poursuite de la période d'observation de :

SAS D G M ET ASSOCIES

[Adresse 5]

[Localité 3]

RCS [Localité 1] : 391871316 1996 B 3773

Maintient M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire,

Maintient la SELARL [T] mission conduite par Me [R] [Q], mandataire judiciaire,

Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [H] [O], administrateur judiciaire,

Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.