Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Versailles, 29 avr. 2025, RG 23/02447


Vérifier : CA Versailles, 29 avr. 2025, RG 23/02447 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
29/04/2025
Numéro
23/02447
Lieu / cour
ca_versailles
Chambre
Ch civ. 1-4 copropriété
Type
other
Id
69ef1702cdc6046d47af86db

Texte de la décision

2,609 caractères

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Ch civ. 1-4 copropriété

N° RG 23/02447 - N° Portalis DBV3-V-B7H-VZMQ

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 13 Avril 2023

Date de saisine : 19 Avril 2023

Nature de l'affaire : Demande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

Décision attaquée : n° 19/07344 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de pontoise le 14 Février 2023

Appelante :

Syndic. de copro. DE LA 9EME COPROPRIÉTÉ DE [Localité 1] représenté par son syndic en exercice Le Cabinet GML IMMO - Société par Actions Simplifiées au capital de 15 000 Euros, ayant son siège social à

l'adresse suivante [Adresse 1], représentée par Monsieur

[N] [T] en qualité de Président en exercice immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de

VERSAILLES, sous le numéro 890 457 641, représentant : Me Elisabeth GUYOT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 200

Intimés :

Madame [A] [S], représentant : Me Mélina PEDROLETTI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626

Monsieur [R] [E], représentant : Me Julien AUCHET de la SCP EVODROIT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 13

Madame [F] [O], représentant : Me Typhanie BOURDOT de la SELARL MBD AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 644


ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE DE LA DÉCLARATION D'APPEL

(Article 902 du code de procédure civile)

Nous, Raphaël TRARIEUX, Président faisant fonction de conseiller de la mise en état,

assisté de Kalliopi CAPO-CHICHI, Greffière,

Vu l'article 902 du code de procédure civile,

Vu la l'avis préalable à la caducité partielle de la déclaration d'appel en date du 26 Mai 2023,

Vu l'absence d'observations écrites de l'appelant,

L'appelant n'a pas signifié la déclaration d'appel à Madame [A] [S], intimée, dans le délai imparti.

Il convient de prononcer la caducité de la déclaration d'appel à l'égard de Madame [A] [S], intimée.

PAR CES MOTIFS,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,

Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,

Laissons les dépens à la charge de l'appelant.

le 29 Avril 2025

Le Greffier Le Président faisant fonction de conseiller de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.