Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7608, 21 avr. 2026, n° 2026000518


Vérifier : T. com. 7608, 21 avr. 2026, n° 2026000518 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/04/2026
Numéro
2026000518
Lieu / cour
7608
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
69f09ce1cdc6046d47d4683c

Texte de la décision

2,422 caractères

Rôle 2026 000518 Jugement du 21 avril 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Débats à l'audience du 21 avril 2026

DANS LA CAUSE

relative à l'examen de la situation de l'entreprise au cours de la période d'observation de :

IZK CONSULTING (SARL) [Adresse 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [Z] [E], gérant, assisté de Me Guillaume BRILLATZ, avocat au barreau de Paris Me Charlène LOUVEAU de la SELARL [L] [G], mandataire judiciaire

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 22 juillet 2025, la société IZK CONSULTING a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. Par jugement du 20 janvier 2026, la période d'observation a été renouvelée pour une durée de six mois avec un point d'étape à l'audience de ce jour. Le tribunal est, aujourd'hui, appelé à statuer sur sa poursuite.

Il résulte des documents produits et des explications fournies que le chiffre d'affaires progresse, il est passé de 27 K€ par mois en juillet 2025 à 55 K€ au mois de juillet 2026. Les comptes de l'exercice 2025 n'ont pas été communiqués au tribunal mais le dirigeant indique que le résultat est bénéficiaire de 8 K€.

Concernant le passif à rembourser dans le cadre d'un plan de redressement, Monsieur [Z] [E] considère qu'il sera de l'ordre de 4 millions d'euros. Il est conscient qu'il ne pourra pas présenter un plan avec des remboursements linéaires. Il envisage donc un plan avec des échéances progressives justifiées par l'augmentation du chiffre d'affaires.

Monsieur le procureur de la République adjoint indique qu'il existe de nombreuses ombres dans le dossier et que le plan de redressement devra être présenté au tribunal dans le délai des douze mois à compter de l'ouverture de la procédure car il n'envisage pas de requérir le renouvellement exceptionnel de la période d'observation.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser la poursuite de la période d'observation jusqu'à son terme.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise la poursuite de la période d'observation de la société IZK CONSULTING pour une nouvelle période de trois mois, soit jusqu'au 22 juillet 2026.

Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 21 juillet 2026 à 15 heures.

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.