Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 69123, 23 avr. 2026, RG 25/07345


Vérifier : TJ 69123, 23 avr. 2026, RG 25/07345 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
23/04/2026
Numéro
25/07345
Lieu / cour
tj69123
Chambre
Chambre 1 cab 01 B
Type
other
Id
69f0fc8ccdc6046d47e13b7c

Texte de la décision

2,144 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

Chambre 1 cab 01 B

N° RG 25/07345 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3IIT

Notifiée le :

Expédition et copie à :
Maître Olivier COSTA de la SELARL ADVALORIA, SOCIÉTÉ D’AVOCATS - 88
Me Christiane DEBONO-CHAZAL - 1048

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Le 23 Avril 2026

ENTRE :

DEMANDERESSE

Madame [T] [X] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1]

représentée par Maître Olivier COSTA de la SELARL ADVALORIA, SOCIÉTÉ D’AVOCATS, avocats au barreau de LYON

ET :

DEFENDEURS

Monsieur [I] [X]
né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Christiane DEBONO-CHAZAL, avocat au barreau de LYON

Monsieur [G] [X]
né le [Date naissance 3] 1956 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3]

représenté par Me Christiane DEBONO-CHAZAL, avocat au barreau de LYON

Madame [M] [X] veuve [U]
née le [Date naissance 4] 1958 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Christiane DEBONO-CHAZAL, avocat au barreau de LYON

Madame [Y] épouse [B]
née le [Date naissance 5] 1960 à [Localité 3], demeurant [Adresse 4]

représentée par Me Christiane DEBONO-CHAZAL, avocat au barreau de LYON

Nous, Caroline LABOUNOUX, Juge de la mise en état de la Chambre 1 cab 01 B du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Mélanie QUIGNARD, Greffière, statuant publiquement,

Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,

Attendu que le demandeur a déclaré se désister de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 25/07345 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3IIT par conclusions en date du 31 mars 2026 ;

Attendu que ce désistement a été accepté par le défendeur par conclusions en date du 17 avril 2026 ;

Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;

CONSTATONS le désistement d’instance ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ;

DISONS que chaque partie conserva la charge de ses dépens ;

Fait à [Localité 1], le 23 Avril 2026
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.