Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 13108, 27 avr. 2026, RG 26/00099


Vérifier : TJ 13108, 27 avr. 2026, RG 26/00099 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/04/2026
Numéro
26/00099
Lieu / cour
tj13108
Chambre
JCP
Type
other
Id
69f11683cdc6046d47e3320f

Texte de la décision

2,270 caractères

MINUTE N° 26/00031

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JURIDICTION DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

DOSSIER : N° RG 26/00099 - N° Portalis DBW4-W-B7K-DSV5

JUGEMENT DU 27 AVRIL 2026

PARTIES :

DEMANDERESSE :

Société HOIST FINANCE AB agissant en France par le biais de sa succursale, HOIST FINANCE AB (PUBL), venant au droit de ONEY BANK
[Adresse 1]
[Localité 1]

représentée par Me Eric BOHBOT, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Gilles GIGUET, avocat au barreau de TARASCON

DEFENDEUR :

Monsieur [R] [Z]
né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 2] (MAROC)
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Thierry ROSSELIN
Greffier lors des débats et du prononcé: Andréa LHOTE

PROCEDURE

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 19 février 2026
Date de délibéré indiqué par le Président : les parties ont été avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 27 avril 2026

copie + copie exécutoire
délivrées le :

à Me Eric BOHBOT

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:

Vu l’assignation du 02.01.2026 aux fins de paiement d’un contrat de crédit impayé après déchéance du terme

le défendeur n'a pas comparu

Le demandeur représenté par un avocat a développé oralement ses écritures

EXPOSE DU LITIGE:

Attendu que les parties sont en l’état d’un contrat de crédit ONEY BANK du 06.05.2022 pour lequel, le créancier a provoqué la déchéance du terme à la suite d’impayés;

Attendu qu’en l’état du décompte présenté, le tribunal, condamne M. [R] [Z] à payer à la société HOIST FINANCE AB ( PUBL) la somme de 1846.58 euros avec intérêts contractuels de 19.97% l’an depuis le 07.03.2025

Attendu que l’équité commande rejeter la demande au titre de l’article 700 du CPC et il ne saurait y avoir lieu à autres dédommagement

PAR CES MOTIFS:

Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort:

Condamne M. [R] [Z] à payer à la société HOIST FINANCE AB ( PUBL) la somme de 1846.58 euros avec intérêts contractuels de 19.97% l’an depuis le 07.03.2025;

Rejette les autres demandes;

Condamne le défendeur aux entiers dépens;

Le Président signe avec le Greffier.

Le Greffier Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.