Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 69123, 28 avr. 2026, RG 25/00403


Vérifier : TJ 69123, 28 avr. 2026, RG 25/00403 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/04/2026
Numéro
25/00403
Lieu / cour
tj69123
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
69f24eb2cdc6046d47009761

Texte de la décision

1,998 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 1]
[Localité 1]

N° RG 25/00403 - N° Portalis DB2H-W-B7J-2NTY
()

Minute n° :

Notification par lettre simple le :

Une copie certifiée conforme à :

[Y] [X] épouse [N]
CPAM DU RHONE

Une copie certifiée conforme au dossier

JUGEMENT DE DESISTEMENT DU 28 AVRIL 2026
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile)


Audience publique du : 28 avril 2026
Acte de saisine de la juridiction : 28/01/2025
Objet du recours : Attribution taux IPP de 19 % dont 7 % TSP suite AT en date du 08/12/2020 consolidé le 14/04/2024

partie demanderesse

Madame [Y] [X] épouse [N]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparante ni représentée

partie défenderesse

CPAM DU RHONE
Service Contentieux Général
[Localité 3]
comparante en la personne de M. [E] muni d’un pouvoir spécial

Composition du Tribunal

Présidente : Justine AUBRIOT
Assesseur collège employeur : Lydie REINBOLD
Assesseur collège salarié : Jean-Hubert AUBRY
Greffier : Doriane SWIERC
MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile,

Vu la déclaration de désistement de la partie demanderesse par courrier en date du 10 avril 2026 ,

Vu l’article 395 du Code de Procédure Civile,

Vu que l’acceptation du défendeur peut être explicite ou implicite, la [1] ne s’opposant pas à la demande de désistement

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire,

Prend acte du désistement de Madame [Y] [X] épouse [N],

Constate l’extinction d’instance introduite par Madame [Y] [X] épouse [N],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 28 avril 2026 dont la minute a été signée par la présidente et la greffière.

Doriane SWIERC Justine AUBRIOT
Greffière Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.