TJ 69123, 28 avr. 2026, RG 23/02250

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU 28 AVRIL 2026

Audience du : 24 février 2026
Salariée : Mme [U] [R]

Requête n° : 23/02250 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YNUA

PARTIES EN CAUSE

partie demanderesse

Société [1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par la SELARL ONELAW substituée par Me Sébastien MALRIC, avocats au barreau de LYON

partie défenderesse

CPAM DU RHONE
Service Contentieux Général
[Localité 2]
comparante en la personne de M. [F] [Y], muni d’un pouvoir

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats tenus en audience publique et du délibéré :
Présidente : Justine AUBRIOT
Assesseur collège employeur : Dominique DALBIES
Assesseur collège salarié : Monique SURROCA

Assistés lors des débats et du délibéré de : Anne DESHAYES, Greffière principale

Notification le :
Une copie revêtue de la formule exécutoire à :

Société [1]
la SELARL [2], vestiaire : 1406
CPAM DU RHONE
dossier
EXPOSÉ DU LITIGE

Par une lettre recommandée avec accusé de réception en date du 12/07/2023, la société [1] a formé un recours à l'encontre d'une décision notifiée de la CPAM du Rhône le 15/12/2022, confirmée implicitement par la Commission Médicale de Recours Amiable, et qui attribue un taux d'incapacité permanente partielle (IPP) de 12 % au profit de Madame [U] [R] à compter de la date de consolidation fixée le 24/11/2022, en raison d'un accident du travail du 05/01/2021, dont les séquelles sont décrites de la manière suivante : " Raideur douloureuse d'épaule droite dominante ".

Le greffe de la juridiction a convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l'audience du 24/02/2026.

À cette date, en audience publique :

- La société [3] des ETABLISSEMENTS du [Localité 3] [Localité 4] représentée par la SELARL [2] substituée par Me [J] conclut oralement à la diminution à 8 % du taux d'IPP attribué à Madame [U] [R] sur la base du rapport médical du Docteur [Q] qui retient une raideur légère à modérée de l'épaule dominante, avec des amplitudes conservées (élévations proches de la normale) et une absence de déficit majeur objectivé.

- La CPAM du Rhône, représentée par Monsieur [Y], demande au Tribunal de confirmer le taux de 12 % qui est conforme pour une limitation légère de l'ensemble des mouvements de l'épaule, associée à des douleurs, pour une travailleuse manuelle déclarée inapte.

En raison de la nature du litige, le tribunal a ordonné une consultation médicale sur pièces confiée au Docteur [I] [W], mesure qui a été exécutée sur-le-champ.

A l'issue de cette consultation, le médecin consultant, commis conformément aux dispositions des articles R 142-16 et suivants du Code de la sécurité sociale, après avoir pris connaissance du dossier médical de Madame [U] [R] a exposé oralement la synthèse de ses constatations médicales.

Les conclusions écrites du médecin consultant du tribunal sont jointes à la minute du présent jugement.

Puis, le tribunal s'est retiré et a délibéré de l'affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 28/04/2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la recevabilité du recours

La recevabilité du recours n'est pas discutée par la caisse. Il appartient néanmoins au juge de la vérifier d'office, l'exercice d'un recours administratif préalable conditionnant le recours contentieux en vertu de l'article 125 du NCPC et de l'article L142-4 du Code de la sécurité sociale (visant les litiges relatifs à l'incapacité permanente résultant d'accident du travail ou maladie professionnelle), applicable aux décisions notifiées à compter du 1er janvier 2020.

En l'espèce, il ressort des pièces communiquées que l'employeur a bien contesté la décision de la CPAM devant la [4] le 03/02/2023, laquelle n'a pas statué confirmant ainsi implicitement la décision notifiée par la caisse.

Il a introduit son recours le 12/07/2023.

Le recours est déclaré recevable.

Sur l'évaluation du taux médical d'IPP

La juridiction saisie du recours, doit vérifier l'application du barème et des dispositions de l'article L 434-2 du Code de la Sécurité Sociale, l'employeur soutenant une réduction du taux notifié à 8 % et la CPAM le maintien du taux de 12 %.

En application de l'article L.434-2 du Code de la Sécurité Sociale, le taux d'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général, l'âge, les facultés physiques et mentales de la victime, d'après ses aptitudes et qualifications professionnelles, compte tenu d'un barème indicatif d'invalidité.

En l'espèce, le Docteur [I] [W], médecin consultant, note une pathologie de l'épaule droite dominante. Il relève , d'après l'examen clinique, une limitation qualifiée de " légère " des mouvements de l'épaule, sans amyotrophie, avec un test de Jobe positif (souffrance du sus-épineux), et une prise d'antalgiques de niveau 1.

Compte tenu de ces éléments, le médecin consultant propose de minorer le taux attribué à 10 %.

Ainsi en l'état des éléments médicaux objectifs, spécialement ceux retenus lors de l'examen clinique et figurant dans le rapport du médecin conseil de la caisse, dans l'avis du médecin désigné par l'employeur et dans le rapport de l'expert consulté par la juridiction, les séquelles qualifiées dans la décision attaquée et en rapport avec l'accident de travail justifient un taux médical de 10 % à compter de la date de consolidation, en application du barème indicatif et des dispositions de l'article L434-2 du Code la Sécurité Sociale.

En conséquence, le tribunal considère qu'il dispose de suffisamment d'éléments pour déclarer que le taux d'incapacité permanente partielle opposable à l'employeur doit être abaissé à 10 %.

La décision contestée est donc réformée en ce sens.

Sur les demandes accessoires

Il convient par ailleurs d'ordonner l'exécution provisoire compte tenu de l'ancienneté du litige.

La CPAM du Rhône sera condamnée aux entiers dépens de l'instance.

PAR CES MOTIFS