T. com. 9301, 21 févr. 2025, n° 2025R00062

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY

ORDONNANCE DE REFERE DU 21 Février 2025

N• de RG : 2025R00062

N• MINUTE : 2025R00072

CHAMBRE DES REFERES

PARTIES A L'INSTANCE

DEMANDEUR(S) :
M. [W] [Q], [Adresse 1]

Représenté par Me FEHMI KRAIEM, [Adresse 2]

DEFENDEUR(S) :
* SARL Ussan-sound, [Adresse 3] Représentant légal : Mme [T] [A], Gérant, [Adresse 4]

comparant en personne
* Mme [T] [A], [Adresse 4] comparant en personne

FORMATION

Président : M. Richard AVRANE assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI commis assermenté.

DEBATS

Audience publique du 13 Février 2025

ORDONNANCE DE REFERE

Décision contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 21 Février 2025

Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de Commerce de Bobigny, en vertu d'une ordonnance en date du 23 Janvier 2025, sommes saisi par assignation en date du 21 Janvier 2025 à laquelle il convient de se référer pour l'exposé des faits et des motifs.

M. [W] [Q] assigne la SARL Ussan-sound et son représentant légal Mme [T] [A] à comparaître à l'audience publique des référés du 13 Février 2025.

La demande tend à voir :
* Désigner un administrateur provisoire avec pour mission de convoquer une Assemblée Générale en vue de délibérer sur l'ordre du jour suivant :
* Discussion sur la situation économique actuelle de la Société et de ses perspectives ;
* Dissolution anticipée de la Société ;
* Nomination d'un ou de plusieurs liquidateurs et fixation des pouvoirs, obligations, durée des fonctions et rémunération ;
* Nomination d'un ou de plusieurs contrôleurs et fixation des pouvoirs, obligations, durée des fonctions et rémunération ;
* Pouvoirs en vue des formalités ;
* Questions diverses.
* Condamner par provisions, Madame [T] [A] à verser à Monsieur [W] [Q] la somme de 2.000 € au titre des dispositions de l'article 700 du CPC compte tenu des frais qu'il se trouve contraint d'engager pour faire valoir ses droits, ainsi qu'aux entiers dépens.
* Rappeler que l'exécution provisoire est de droit.

A l'audience du 13 Février 2025, le demandeur, présent et assisté de son avocat, Me [R] [I], a requis et développé les conclusions de son acte introductif.

A la barre, Mme [T] [A], gérante de la société défenderesse, produit une lettre en date du 04 Février 2025 ayant pour objet : « Convocation à l'assemblée générale extraordinaire pour fermeture de la société » . L'assemblée en question se tiendra le 6 Mars 2025 au siège social de la société défenderesse.

Mme [T] [A] s'oppose à la nomination d'un administrateur provisoire.

Le Demandeur réplique indiquant que l'ordre du jour visé dans la convocation ne correspond pas à sa demande et maintient celle-ci.

Le Président annonce que l'ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe le 21 Février 2025.

MOTIFS

Attendu que l'ordre du jour de l'assemblée générale extraordinaire prévue en date du 06 Mars 2025, contenu dans la lettre de convocation produite à la barre du Tribunal de céans, ne permet pas en l'état de trouver une solution au litige.

Vu les dispositions de l'article 873 alinéa 1 er du Code de Procédure Civile et la jurisprudence constante en la matière, Nous, Juge des référés, ordonnerons la nomination d'administrateur provisoire dans les termes de la demande.

PAR CES MOTIFS