Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir source api

TJ 77284, 2 mai 2026, RG 26/02340


Vérifier : TJ 77284, 2 mai 2026, RG 26/02340 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/05/2026
Numéro
26/02340
Lieu / cour
tj77284
Chambre
Rétention admin étrangers
Type
other
Id
69f8f310cdc6046d47981143

Texte de la décision

2,508 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
Annexe du palais de Justice de Meaux - [Adresse 1]

Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer

Ordonnance du 02 Mai 2026
Dossier N° RG 26/02340 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEN32

Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Idriss MOUKIDADI, greffier ;

Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

Vu l’arrêté pris le 03 août 2025 par le préfet de Val d’Oise faisant obligation à M. [Z] [C] de quitter le territoire français ;

Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 27 avril 2026 par le PREFET DE LA SEINE-[Localité 1] à l’encontre de M. [Z] [C], notifiée à l’intéressé le 27 avril 2026 à 15h45 ;

Vu la requête du PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 01 mai 2026, reçue et enregistrée le 1er mai 2026 à 08h26 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :

Monsieur [Z] [C], né le 01 Janvier 1973 à [Localité 2], de nationalité Marocaine ;

Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que l’administration nous informe que l’étranger a quitté le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention ;

Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l'intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’une demande de prolongation de la rétention, l’instance devient sans objet, l’intéressé ayant été éloigné le 1er mai 2026 à 15h15 à destination du Maroc.

PAR CES MOTIFS,

DISONS n'y avoir lieu à statuer sur la requête présentée par le PREFET DE LA SEINE-[Localité 1] aux fins de prolongation de la rétention administrative de M. [Z] [C];

ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.

Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 02 Mai 2026 à 12 h20 .

Le greffier Le juge

qui ont signé l’original de l’ordonnance.

Notifications :
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 02 mai 2026 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à :
- PREFET DE LA SEINE-[Localité 1],
- CRA2, pour information
Le greffier,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.