TJ 13055, 27 avr. 2026, RG 24/02772

REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

POLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]

JUGEMENT N°26/01579 du 27 Avril 2026

Numéro de recours: N° RG 24/02772 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5CDM

AFFAIRE :
DEMANDEUR
Monsieur [L] [V]
né le 08 Juillet 1967 à [Localité 3] (CANTAL)
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
non comparant, non représenté

c/ DEFENDERESSE
Organisme CAF DES BOUCHES DU RHONE
SERVICE CONTENTIEUX -
[Adresse 5]
[Localité 5]
représentée par Mme [J] [F] (Inspecteur juridique), munie d’un pouvoir régulier

DÉBATS : À l'audience publique du 09 Février 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : MEO Hélène, Première Vice-Présidente

Assesseurs : GIRAUD Sébastien
DICHRI Rendi

Le greffier lors des débats : ELGUER Christine, Greffier

À l'issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 27 Avril 2026

NATURE DU JUGEMENT

contradictoire et en premier ressort

EXPOSE DU LITIGE

Par requête enregistrée le 11 juin 2024, [L] [V] a saisi le Tribunal de céans afin de contester la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône saisie le 7 février 2024 en contestation d’un indu de prestations familiales et d’allocation de soutien familial d'un montant total de15 763,59 euros pour la période du 1er septembre 2018 au 30 septembre 2021.

La présente affaire a été appelée utilement à l’audience du 9 février 2026 à laquelle [L] [V], bien que régulièrement convoqué par lettre recommandé dont l’accusé de réception a été signé, n’a pas comparu.

Aux termes de ses conclusions soutenues oralement par un inspecteur juridique disposant d'un pouvoir, la Caisse d’Allocations Familiales demande à titre principal au tribunal de débouter [L] [V] de son recours et de le condamner reconventionnellement au paiement de la somme de 15 763,59 euros correspondant à des indus de prestations familiales et d’allocation de soutien familial notifiés le 15 décembre 2023 ainsi qu’à une indemnité de 3 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile il est renvoyé aux conclusions des parties pour un exposé plus ample de leurs prétentions et leurs moyens.

L’affaire a été mise en délibéré au 27 avril 2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur le bien-fondé de l'indu

L'article 1302-1 du Code Civil dispose que “Celui qui reçoit par erreur ou sciemment ce qui ne lui est pas dû doit le restituer à celui de qui il l'a indûment reçu”.

Aucun moyen n’est soutenu devant le tribunal par le demandeur et l’organisme, aux termes des pièces communiquées, a justifié du bien fondé de sa demande reconventionnelle.

En conséquence, il conviendra de débouter [L] [V] de son recours et de le condamner à payer à la caisse d'allocations familiales des Bouches du Rhône le montant de l'indu sollicité à hauteur de 15 763,59 euros correspondant à un indu de prestations familiales de 6 264,94 € pour la période du 1er janvier 2019 au 31 décembre 2019 et un indu d’allocation de soutien familiale de 9 498,65 € pour la période du 1er septembre 2018 au 30 septembre 2021.

Il conviendra par ailleurs, en application de l'article 696 du code de procédure civile, de condamner [L] [V] qui succombe aux dépens ainsi qu’à payer à l’organisme une indemnité de 1 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS