Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 30007, 7 mai 2026, RG 25/00180


Vérifier : TJ 30007, 7 mai 2026, RG 25/00180 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/05/2026
Numéro
25/00180
Lieu / cour
tj30007
Chambre
Chambre des Référés
Type
other
Id
69fcd8b2cdc6046d47f6cc51

Texte de la décision

2,300 caractères

DATE : 07 mai 2026
DÉCISION : contradictoire et en premier ressort
DOSSIER : N° RG 25/00180 - N° Portalis DBXZ-W-B7J-CVIX
AFFAIRE : [X] C/ S.A.S. ECO-SYST
DÉBATS : 07 mai 2026

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS

CHAMBRE DES RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DU SEPT MAI DEUX MILLE VINGT SIX

COMPOSITION :

PRÉSIDENT : M. Simon LANES
GREFFIER : Mme Céline ABRIAL

DÉBATS : le 07 mai 2026,

ORDONNANCE rendue publiquement,

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [U] [O] [X]
née le 18 août 1946 à SAINT CHRISTOL LES ALES (30)
de nationalité française
demeurant 888 Chemin Jean Cavalier - 30720 RIBAUTE LES TAVERNES

représentée par Maître Olivier GOUJON de la SCP GMC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NÎMES, substitué à l’audience par Maître Anne CANDILLON, avocat au barreau d’ALES

DÉFENDEUR :

S.A.S. ECO-SYST
siège social : 25 Route de Nîmes - 30620 BERNIS
immatriculée au RCS de Nîmes sous le n° 494 639 875, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié audit siège

représentée par Me Marine VASQUEZ, avocat au barreau d’ALES, substitué à l’audience par Me Alexandre VASQUEZ, avocat au barreau d’ALES,

***

PROCÉDURE

Attendu qu’un accord transactionnel est intervenu entre les parties.

Attendu que par conclusions notifiées par RPVA le 23 avril 2026 Madame [U] [O] [X] a fait par de son désistement d’instance et d’action.

Attendu qu’à l’audience du 07 mai 2026 Madame [U] [O] [X] a maintenu sa demande de désistement d’instance et d’action. La S.A.S. ECO-SYST a accepté le désistement.

Qu’il convient de constater le désistement d’instance et d’action et de le déclarer parfait.

Que chacune des parties supportera la charge de ses dépens.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés, par ordonnance contradictoire rendue en premier ressort,

VU les articles 4, 385, 394 et 399 du code de procédure civile ;

CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Madame [U] [O] [X] ;

DIT le désistement d’instance et d’action parfait entre Madame [U] [O] [X] et la S.A.S. ECO-SYST ;

DIT que le Tribunal se trouve dessaisi de l'instance ;

DIT que charque partie conservera la charge de ses dépens.

Ainsi jugé et prononcé à Alès les jour, mois et an indiqués ci-dessus.

LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.