Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 06088, 6 mai 2026, RG 25/02525


Vérifier : TJ 06088, 6 mai 2026, RG 25/02525 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/05/2026
Numéro
25/02525
Lieu / cour
tj06088
Chambre
4ème Chambre civile
Type
other
Id
6a02319acdc6046d47672e0c

Texte de la décision

2,134 caractères

COUR D’APPEL D’[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

Minute N°26/377
du 06 Mai 2026
4ème Chambre civile
N° RG 25/02525 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QSZM

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION

DEMANDERESSE:

la société [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Valérie SERRA, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant

DEFENDERESSES:

S.C.I. TOPAZE, prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Claude EGLIE-RICHTERS, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant
S.C.I. MOGADOR, prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Claude EGLIE-RICHTERS, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant

A l’audience de mise en état tenue le 06 Mai 2026

Par Marie-Nina VALLI, Vice-Président assistée de Eliancia KALO, Greffière

Le Juge de la Mise en Etat a rendu l’ordonnance qui suit :

Vu l’assignation en date du 10 Juin 2025 ;

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action en date du 1 janvier 2026  ;

Attendu qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance et d’action exprimé par la société [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal en exercice par conclusions en date du 1 janvier 2026 et accepté par S.C.I. TOPAZE, prise en la personne de son représentant légal en exercice par conclusions en date du 5 mai 2026;

PAR CES MOTIFS :

Le Juge de la Mise en Etat, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, au fond. ;

Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait.

Constatons l'extinction de l'instance RG 25/2525 et le dessaisissement du Tribunal ;

Disons que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens.

Et le Juge de la Mise en Etat a signé avec le Greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

Expédition le :
à Me Claude EGLIE-RICHTERS
Me Valérie SERRA

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.