Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 06088, 19 mars 2026, RG 26/00057


Vérifier : TJ 06088, 19 mars 2026, RG 26/00057 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/03/2026
Numéro
26/00057
Lieu / cour
tj06088
Chambre
Service de proximité
Type
other
Id
6a02357ecdc6046d476777fa

Texte de la décision

2,779 caractères

Trame : W2600057.102

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

MINUTE
(Décision Civile)

Service de proximité

[B] c/ [T]

MINUTE N°
DU 19 Mars 2026

N° RG 26/00057 - N° Portalis DBWR-W-B7J-Q6MG

Grosse délivrée
à Me Audrey DELAS

Expédition délivrée
à Mme [T]

le

DEMANDERESSE:

Madame [N] [B]
de nationalité Française
31 Rue Meyerbeer
06000 NICE
représentée par Me Audrey DELAS, avocat au barreau de GRASSE

DEFENDERESSE:

Madame [S] [T]
née le 29 Septembre 1987 à TUNISIE (12000)
de nationalité Tunisienne
25, Boulevard Victor Turby
06400 CANNES
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DE LA JURIDICTION:

Lors des débats et qui a délibéré :

Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience publique du 05 Février 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 19 Mars 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe

PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 19 Mars 2026

EXPOSE DU LITIGE

Par acte d'huissier en date du 2 octobre 2025 Mme [N] [B] a fait assigner Mme [S] [T] en paiement de la somme de 3000 € au titre d’honoraires impayés, outre la somme de 1000 € à titre de dommages intérêts pour préjudice moral et 1500 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;

Mme [S] [T], bien que régulièrement assignée à sa personne, n’a pas comparu.

Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, et en premier et dernier ressort.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;

Attendu que la demande en paiement est dûment justifiée par les pièces figurant au bordereau annexé à l’acte introductif d’instance, auquel il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé du litige ; qu’il convient d’y faire droit pour le montant demandé ; que la résistance abusive est caractérisée en l’état motivant l’octroi de 1000 € de dommages intérêts ;

Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier et dernier ressort ;

Condamne Mme [S] [T] à payer à Mme [N] [B] la somme de 3000 €, outre 1000 € de dommages intérêts et 1000 € d’indemnité fondée sur l'article 700 du Code de Procédure Civile ;

Condamne Mme [S] [T] aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.

Le Greffier Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.