Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Toulouse, 7 mai 2026, RG 25/04183


Vérifier : CA Toulouse, 7 mai 2026, RG 25/04183 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/05/2026
Numéro
25/04183
Lieu / cour
ca_toulouse
Chambre
Sixieme Chambre
Type
ordonnance
Id
6a0afd52cdc6046d4711cefc

Texte de la décision

2,649 caractères

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

C O U R D ' A P P E L D E T O U L O U S E

DU 07/05/2026

37/26

N° RG 25/04183 - N° Portalis DBVI-V-B7J-RJCS

Ordonnance rendue le SEPT MAI DEUX MILLE VINGT SIX, par P. MAZIERES, président de chambre délégué par ordonnance de la première présidente de la cour d'appel de Toulouse du 19 décembre 2025, assisté de K. DJENANE, greffière.

REQUÉRANTE

SCP D'AVOCATS [I] [O]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentée par Me Isabelle BAYSSET de la SCP D'AVOCATS MARGUERIT ' BAYSSET, avocat au barreau de TOULOUSE

DEFENDEUR

Monsieur [Q] [X]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 2]

comparant en personne

-:-:-:-:-

DÉBATS : A l'audience publique du 13 Mars 2026 devant P. MAZIERES, assistée de K. DJENANE

Nous, magistrate déléguée, en présence de notre greffière et après avoir entendu les parties ou les conseils des parties en leurs explications :

- avons mis l'affaire en délibéré au 16/04/2026 prorogé au 07/05/2026

- avons rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, l'ordonnance contradictoire suivante :

FAITS - PROCÉDURE - PRÉTENTIONS :

Vu la décision rendue le 26 novembre 2025 par le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse,

Vu le recours de la SCP d'Avocats [I] [O] reçu au greffe le 29 décembre 2025,

Vu les conclusions de désistement de Maître [O] de la SCP [I] [O] reçues au greffe le 2 mars 2026.

MOTIVATION :

Dans ses dernières conclusions reçues au greffe le 2 mars 2026, la SCP [I] [O] s'est désistée purement et simplement de l'instance introduite devant la première présidente.

Lors de l'audience du 13 mars 2026, le défendeur était présent, en l'absence d'opposition au désistement, son accord tacite sera relevé.

Le désistement sera donc constaté comme mettant fin à l'instance par application des articles 394 et suivants du code de procédure civile.

En application des dispositions des articles 399 et 401 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire non invoquée en l'espèce, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Les dépens de la présente instance seront donc laissés à la charge de la SCP [I] [O].

-:-:-:-:-

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement de la SCP [I] [O],

Constatons en conséquence l'extinction de l'instance enrôlée sous le RG n° 25/04183,

Laissons les dépens à la charge de la SCP [I] [O].

LA GREFFIERE LE MAGISTRAT DELEGUE

K. DJENANE P. MAZIERES

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.