Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Réouverture des débats source api

TJ 13055, 4 mai 2026, RG 24/00853


Vérifier : TJ 13055, 4 mai 2026, RG 24/00853 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/05/2026
Numéro
24/00853
Lieu / cour
tj13055
Chambre
0P10 Aud. civile prox 1
Type
other
Id
6a0b47f0cdc6046d4717f832

Texte de la décision

1,988 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

JUGEMENT DU : 04 Mai 2026
Président : Monsieur BOTTERO, Vice-Président
Greffier lors de l’audience : Madame PLOUCHARD
Greffier lors du délibéré : Monsieur MEGHERBI
Débats en audience publique le : 02 Mars 2026

GROSSE :
Le ...................................................
à Me ...............................................
Le ...................................................
à Me ...............................................
Le ...................................................
à Me ...............................................
EXPEDITION :
Le 04 Mai 2026
à Me Issaka ABDOULAYE YOUNSA
Le 04 Mai 2026
à Me Stephanie PAILHE
Le ...........................................................
à Me ......................................................

N° RG 24/00853 - N° Portalis DBW3-W-B7I-4QBO

PARTIES :

DEMANDERESSE

Madame [X] [L] épouse [Y]
née le 22 Novembre 1980 à [Localité 1] (ALGERIE), domiciliée : chez CABINET D’AVOCAT Me ABDOULAYE YOUNSA Issaka, [Adresse 1]

représentée par Me Issaka ABDOULAYE YOUNSA, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE

Madame [G] [F], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Stéphane PAILHE, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

Vu l’assignation délivrée par [L] [X]

Vu le précédent jugement de réouverture des débats afin de vérifier si l’avocat du demandeur intervenait toujours, vu l’absence dudit conseil lors de l’appel des causes le 2 mars 2026, vu sa comparution après la clôture des débats

Vu la nécessité de veiller au respect du contradictoire, il conviendra de réouvrir les débats ;

Par ces motifs

Le juge des contentieux de la protection, par décision réputée contradictoire,

Ordonne la réouverture des débats et renvoie l’affaire à l’audience du 1er février 2027

Réserve les dépens et la décision sur l’article 700 du code de procédure civile,

Rappelle que la décision est exécutoire de plein droit,

LE JUGE LE GREFFIER

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.