TJ 92050, 7 mai 2026, RG 25/04593
Vérifier : TJ 92050, 7 mai 2026, RG 25/04593 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
8ème chambre
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
RENDUE LE 07 Mai 2026
N° RG 25/04593 - N° Portalis DB3R-W-B7J-2JWC
N° Minute :
AFFAIRE :
Madame [J] [T] épouse [G]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Me Alice MALEKPOUR, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0206
c/
Syndic. de copro. SDC [Adresse 1] [Localité 2]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Me Eléonore DANIAULT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0282
Madame [S] [E]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Denis HUBERT de l’AARPI KADRAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0154
Nous Céline CHAMPAGNE, Vice-Présidente, chargée de la mise en état,
Assistée de Georges DIDI, Greffier
Vu les articles 385, 395 et suivants, 787 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 01 mai 2026, le demandeur se désiste de l’instance et de l’action engagées ;
Les défendeurs n’ayant pas conclu au fond, ce désistement est parfait ;
Il emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action des parties.
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal.
Laissons les dépens à la charge du demandeur.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.