Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal source api

TJ 50147, 4 mai 2026, RG 26/00061


Vérifier : TJ 50147, 4 mai 2026, RG 26/00061 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/05/2026
Numéro
26/00061
Lieu / cour
tj50147
Chambre
JAF COUTANCES
Type
other
Id
6a0b838dcdc6046d471f94c9

Texte de la décision

3,470 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COUTANCES
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 04 Mai 2026

JUGEMENT DU 04 Mai 2026
AFFAIRE N° RG 26/00061 - N° Portalis DBY6-W-B7K-EAXW
Minute N°26/215

DEMANDERESSE :

Madame [X] [Z], [V] [F] épouse [A]
née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 1] (MANCHE)
[Adresse 1]
[Localité 2]

Représentée par Me Léna LECAPLAIN, avocat au barreau de COUTANCES-AVRANCHES

DÉFENDEUR :

Monsieur [J] [A]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 3] (SRI LANKA)
Dont le dernier domicile connu est :
[Adresse 2]
[Localité 4]

Non comparant, n’ayant pas constitué avocat

DÉBATS :

L'affaire a été plaidée le 02 Mars 2026, mise en délibéré au 04 Mai 2026 et le jugement rendu par mise à disposition au greffe du Tribunal.

JUGEMENT :

Prononcé publiquement, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par Pia BATARD, juge aux Affaires Familiales, assistée de Claire GOULARD-LEBOUC, Greffière

Le :
CE à Me Léna LECAPLAIN

CS au Dossier

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe :

CONSTATE que la procédure a été clôturée le 02 mars 2026 ;

SE DÉCLARE compétent et JUGE que la loi française est applicable au divorce ;

PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :

Monsieur [J] [A], né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 3] (Sri-Lanka), de nationalité sri lankaise

et

Madame [X], [Z], [V] [F], née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 1] (Manche), de nationalité française,

qui se sont unis en mariage par devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 5], Ontario (Canada), le [Date mariage 1] 1988, sans contrat de mariage préalable ;

DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l'acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d'un extrait établi conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE qu’un extrait de la présente décision devenue définitive soit transmise au Service Général de l’Etat civil à [Localité 6] pour transcription dès lors que le mariage a été célébré à l’étranger ;

DEBOUTE Madame [F] de sa demande de conservation de l’usage du nom marital ;

CONSTATE que Madame [F] ne fait état d’aucun bien à partager au titre des intérêts patrimoniaux des époux ni d’aucun passif commun ;

RAPPELLE qu'en application de l'article 265 alinéa 2 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union ;

DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 16 mars 1993 ;

CONSTATE l’absence de demande en paiement d’une prestation compensatoire ;

CONDAMNE Madame [F] aux dépens, avec application si besoin est des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle.

Fait et prononcé à [Localité 7], le 04 mai 2026, la minute étant signée par le juge aux affaires familiales et le greffier.

LA GREFFIÈRE
Claire GOULARD-LEBOUC
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Pia BATARD

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.