TJ 78646, 19 mai 2026, RG 25/00003

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

TRIBUNAL
DE PROXIMITÉ DE
[Adresse 1] [Localité 1]

[Adresse 2]
[Localité 2]

[Courriel 1]
☎ : [XXXXXXXX01]

N° RG 25/00003 - N° Portalis DB22-W-B7J-TQSM

JUGEMENT

DU : 19 Mai 2026

MINUTE :

DEMANDEUR(S) :

Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE

DEFENDEUR(S) :

[J] [Q]

exécutoire
délivrée le
à :

expédition
délivrée le
à :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT
DU 19 Mai 2026

L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE DIX NEUF MAI

Après débats à l'audience publique du tribunal de proximité de Mantes la Jolie, tenue le 13 Mars 2026 ;

ENTRE :

DEMANDEUR(S) : DEFENDEUR A LA SAISIE

Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE
[Adresse 3]
[Localité 3]

représentée par Me Emmanuel VAUTIER, avocat au barreau de MEAUX subtitué par Me GUERITAI

ET :

DEFENDEUR(S) : DEMANDEUR A LA SAISIE

M. [J] [Q]
[Adresse 4]
[Localité 4]

comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Sous la présidence de Christian SOUROU, Magistrat au tribunal judiciaire de Versailles, délégué au tribunal de proximité de Mantes la Jolie, en qualité de juge de l’exécution,

Greffier lors des débats : Nadia CHAKIRI

Greffier signataire : Nadia CHAKIRI

Le président a avisé les parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 19 Mai 2026 aux heures d'ouverture au public, conformément aux dispositions de l’article 450 al.2 du code de procédure civile.
EXPOSÉ DES FAITS

Par acte notarié du 2 avril 2007, la société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE a notamment accordé à [J] [Q] un crédit immobilier portant sur les sommes de 126 192 € au taux nominal de 4,25 % remboursable en trois-cent mensualités, et de 13 200 € sans intérêts remboursable en deux-cent-quatre mensualités.

Par requête enregistrée au greffe le 24 avril 2025, la société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE a demandé au juge de l’exécution de ce tribunal qu’il ordonne la saisie des rémunérations de [J] [Q] à hauteur de la somme globale de 74 903,62  €.

Les parties ont été convoquées à l’audience de conciliation du 4 novembre 2025, lors de laquelle [J] [Q] a élevé une contestation, sollicitant des délais de paiement et l’imputation des paiements sur le capital.

À l’audience, ce tribunal a soulevé d’office son incompétence matérielle au profit du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Versailles.

La société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE, représentée par son avocat, et [J] [Q] n’ont présenté aucunes observations.

MOTIFS

L’article L. 121-3 du code de l’organisation judiciaire dispose que chaque année, le premier président de la Cour de cassation, le premier président de la cour d’appel et le président du tribunal judiciaire répartissent les juges dans les différents pôles, chambres et services de la juridiction, et l’article R. 121-1 du code des procédures civiles d’exécution prévoit qu’en matière de compétence d’attribution, tout juge autre que le juge de l’exécution doit relever d’office son incompétence.

L’ordonnance du président du tribunal judiciaire de Versailles du 19 décembre 2025 ayant, à compter du 5 janvier 2026, pour effet de mettre fin à la délégation permettant à l’un des juges de ce tribunal de proximité de statuer en qualité de juge de l’exécution sur les contestations en matière de saisie des rémunérations reçues après le 30 juin 2025, il y a lieu de se déclarer matériellement incompétent au profit du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Versailles, à qui le dossier de l’affaire est renvoyé dans les conditions prévues au dispositif.

L’instance devant se poursuivre devant le juge matériellement compétent, il convient de réserver les dépens.

PAR CES MOTIFS