TJ 57672, 18 mai 2026, RG 23/00592
Vérifier : TJ 57672, 18 mai 2026, RG 23/00592 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE
Site Quai Marchal
05 Quai Pierre Marchal
57100 THIONVILLE
¤
CHAMBRE CIVILE - CHAMBRE 1 CABINET 0
DOSSIER I N° RG 23/00592 - N° Portalis DBZL-W-B7H-DTZ3
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
Prononcée le 18 Mai 2026
Minute n°2026/299
AFFAIRE :
Madame [Z] [Q]
représentée par Maître [N], avocat au barreau de THIONVILLE
C/
LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE CLOS DU MOULIN B A2
représentée par Maître [Y], avocat au barreau de THIONVILLE
NOUS, Ombline PARRY, Présidente du Tribunal Judiciaire de THIONVILLE, Juge de la Mise en Etat, assistée de Delphine BENAMOR, greffier,
Attendu que le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Attendu que, le défendeur a accepté ledit désistement qui est parfait à son encontre,
Attendu qu’il y a donc lieu de constater le désistement d’instance et d’action, emportant sauf convention contraire, soumission par le demandeur de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 394 et suivants du CPC,
Vu l’article 769 du CPC,
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action,
CONSTATONS que le Tribunal Judiciaire est dessaisi,
DISONS que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission au demandeur de payer les frais de l’instance éteinte.
THIONVILLE, le 18 Mai 2026
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.