CA Metz, 21 mai 2026, RG 26/00767
Vérifier : CA Metz, 21 mai 2026, RG 26/00767 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Ordonnance du 21 Mai 2026
N° RG 26/767 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GRQS
Décision attaquée :
Jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de METZ
en date du 12 Mars 2021
n°18/00139
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 3
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE
vingt et un Mai deux mille vingt six
APPELANTE :
Organisme FIVA
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représenté par Me Sabrina BONHOMME, avocat au barreau de METZ
INTIMÉS:
L'AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me Laure HELLENBRAND, avocat au barreau de METZ
Monsieur [R] [G]
[Adresse 4]
[Localité 3]
représenté par Me Guillaume DELORD, avocat au barreau de STRASBOURG,
[Localité 4] ASSURANCE MALADIE DES MINES
[Adresse 5]
[Localité 5]
Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Madame MATHIS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 26/767 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GRQS
Vu l'ordonnance de radiation de cette cour en date du 26.03.2024;
Vu le courrier adressé aux parties le 17.04.2026 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d'instance ;
Vu l'absence d'observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d'office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s'étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l'instance;
PAR CES MOTIFS,
La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l'instance
RAPPELLE que :
la péremption d'instance n'éteint pas l'action, mais emporte extinction de l'instance sans qu'on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s'en prévaloir ;
la péremption d'instance en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié ;
les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l'instance ;
La greffière La conseillère
Au nom du peuple français,
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit arrêt à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.