T. com. 7608, 19 mai 2026, n° 2026002988

Rôle 2026 002988

Jugement du 19 mai 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE [M]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Flore CHATELET Monsieur [D] LEBOYER

Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :

Monsieur Pierre GERARD

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 19 mai 2026

DANS LA CAUSE

Faisant suite au rapport dressé dans les termes de l'article L. 631-15 du code de commerce concernant :

La Manufacture [M] (SAS) [Adresse 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur Valentin JULES, président de la SAS GVJ, présidente, assisté de Me Sophia ABDOU pour Me Olivier BODINEAU, tous deux avocats au barreau de [M] Me [D] [K] de la SELARL AJAssociés, administrateur judiciaire Me [I] [E], mandataire judiciaire

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 24 mars 2026, la société La Manufacture [M] a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. Après deux mois de période d'observation, le tribunal est aujourd'hui appelé à statuer sur la poursuite de la période d'observation au vu du rapport dressé dans les termes de l'article L. 631-15 du code de commerce.

La société La Manufacture [M] a réalisé un chiffre d'affaires de 6.468 € au cours des deux premiers mois de la procédure collective, mais son activité est saisonnière et le chiffre d'affaires devrait progresser sur les mois d'été.

Au 13 mai 2026, le solde de trésorerie s'élève à 540 €

Il résulte des documents produits et des explications fournies que la société La Manufacture [M] apparaît disposer de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité.

Me [D] [K], administrateur judiciaire, et Me [I] [E], mandataire judiciaire, sont favorables à cette poursuite.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser la poursuite de la période d'observation pour quatre mois.

PAR CES MOTIFS