Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 77284, 18 mai 2026, RG 24/05624


Vérifier : TJ 77284, 18 mai 2026, RG 24/05624 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/05/2026
Numéro
24/05624
Lieu / cour
tj77284
Chambre
1ère ch. - Sect. 3
Type
other
Id
6a15f666cdc6046d4706a1e7

Texte de la décision

2,199 caractères

- N° RG 24/05624 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYYN

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE

Minute n°26/00404

N° RG 24/05624 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYYN

Le

CCC : dossier

FE :
Me [Localité 1]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU DIX HUIT MAI DEUX MIL VINGT SIX

Nous, Mme CAUQUIL, Vice-présidente au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrat chargé de la Mise en Etat assisté de Madame KILICASLAN, Greffier;

Vu les articles 763 et suivants du code de procédure civile;

Vu le dossier de l'affaire enrôlée sous le N° RG 24/05624 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYYN ;

PARTIES EN CAUSE

DEMANDERESSE

S.A.S. ENTREPRISE JEAN LEFEBVRE
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Renaud FRANCOIS de la SELEURL Renaud FRANCOIS Avocat, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant

DEFENDERESSES

S.A.S. EUROVIA ILE DE FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 3]
N’ayant pas constitué avocat

S.A.S.U. GEO TP
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
N’ayant pas constitué avocat

****

Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu l’assignation en date du 16 Décembre 2024;

Attendu que par conclusions reçues électroniquement au greffe le 11 mai 2026, la S.A.S. ENTREPRISE JEAN LEFEBVRE se désiste de son instance engagée contre la S.A.S. EUROVIA ILE DE FRANCE et la S.A.S.U. GEO TP;

Qu'il convient de constater le désistement d’instance de la S.A.S. ENTREPRISE JEAN LEFEBVRE à l’égard de la S.A.S. EUROVIA ILE DE FRANCE et la S.A.S.U. GEO TP;

Que les défendeurs n’ont pas constitué avocat et n’ont pas conclu au fond ;

Il s’ensuit que le désistement doit être déclaré parfait

Il convient de laisser à la charge de chaque partie les dépens et frais qu’elle a engagés.

PAR CES MOTIFS,

Constatons le désistement d’instance de la S.A.S. ENTREPRISE JEAN LEFEBVRE à l’égard de la S.A.S. EUROVIA ILE DE FRANCE et la S.A.S.U. GEO TP;

Déclarons ce désistement parfait;

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;

Disons que chaque partie supportera la charge des frais qu’elle a engagées.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.