Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 26 mai 2026, RG 21/08495


Vérifier : CA Aix Provence, 26 mai 2026, RG 21/08495 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/05/2026
Numéro
21/08495
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 3-1
Type
ordonnance
Id
6a1683d6cdc6046d47118dde

Texte de la décision

2,293 caractères

COUR D'APPEL

D'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 3-1

N° RG 21/08495 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BHS5L

Ordonnance n° 2026/M110

ORDONNANCE DE RADIATION

Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, magistrate de la mise en état de la Chambre 3-1 de la cour d'appel d'Aix- en-Provence, assistée de Julie DESHAYE, greffière,

Vu l'instance opposant :

Société UNIVERSAL SOLVENT TRADING SL, prise en la personne de son représentant légal en exercice

Représentant : Me Mathieu LE ROLLE de l'AARPI MELTEM AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

à

S.A. CMA-CGM, prise en la personne de son représentant légal en exercice

Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Société ROMEU Y COMPANIA, prise en la personne de son représentant légal en exercice

Représentant : Me Christian BELLAIS, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimées

Vu l'appel interjeté par la Société UNIVERSAL SOLVENT TRADING SL à l'encontre du jugement en date du 5 mars 2021 rendu par le Tribunal de commerce de MARSEILLE contre la S.A. CMA-CGM et la Société ROMEU Y COMPANIA,

Vu le courrier reçu par RPVA le 29 avril 2026 de Me Mathieu LE ROLLE, conseil de la Société UNIVERSAL SOLVENT TRADING SL indiquant qu'il demeure sans nouvelles de sa cliente et que cette dernière a fait l'objet d'une liquidation amiable le 5 décembre 2023, qu'il n'a donc plus de mandat dans cette procédure,

Vu le courrier reçu par RPVA le 11 mai 2026 de Me Romain CHERFILS, conseil de la S.A. CMA-CGM, indiquant qu'il n'entend pas régulariser la procédure et que l'affaire peut être radiée,

Vu l'article 381 du code de procédure civile,

Attendu que la procédure ne sera pas régularisée, il y a lieu en conséquence à radiation de l'instance pour absence de diligences des parties.

-2-

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la radiation de l'instance RG °21/08495 et sa suppression du rang des affaires en cours.

DISONS qu'elle ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement de la diligence omise.

Fait à [Localité 1], le 26 mai 2026

La greffiere La magistrate de la mise en état,

copie délivrée aux avocats des parties ce jour

copie adressée aux parties ce jour

Le greffier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.