Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 21 mai 2026, RG 26/01941


Vérifier : TJ 75056, 21 mai 2026, RG 26/01941 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/05/2026
Numéro
26/01941
Lieu / cour
tj75056
Chambre
PCP JCP référé
Type
other
Id
6a18900acdc6046d47479531

Texte de la décision

2,256 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le : 21/05/2026
à : Maître Audrey BENOIS
Maître Emmanuel LANCELOT

Pôle civil de proximité

PCP JCP référé

N° RG 26/01941 - N° Portalis 352J-W-B7K-DBXQ2

N° MINUTE : 2/2026
DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION
du jeudi 21 mai 2026
(Articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile)

Dans l'affaire opposant :

Madame [I] [V] épouse [B], demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Audrey BENOIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A0684

Monsieur [R] [B], demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Audrey BENOIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A0684

à

Madame [C] [S], demeurant [Adresse 2]
représentée par Maître Emmanuel LANCELOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C2020
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 75056-2026-007737 du 19/03/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 22 janvier 2026,

Le juge des contentieux de la protection à l'audience de ce jour,

Constate que les demandeurs par messagerie électronique en date du 04/05/2026 se désistent de leur demande à travers des conclusions en vue de mettre fin à l’instance et à son action au motif qu’un accord est parvenu entre les parties.

Constate que la défenderesse a accepté le désistement et le déclare parfait.

Rappelle l’extinction accessoire de l’instance par l’effet du désistement d’action des demandeurs.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par les demandeurs, sauf convention contraire des parties.

Au vu des diligences accomplies au titre de l'article 93 du Décret n° 2020-1717 du 28 décembre
2020, accordons à l'avocat désigné au titre de l'aide juridictionnelle une rétribution égale à la
moitié de celle fixée par le barème applicable en aide totale "sans autre imputation à ce titre".

Par conséquent, arrêtons la rémunération de l'avocat désigné au titre de l'aide juridictionnelle
à 8 U.V.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 21 mai 2026 par Anne COTTY, 1ère vice-présidente assistée de Alexandrine PIERROT, Greffier

Le greffier Le président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.