TJ 84007, 9 avr. 2026, RG 26/00920
Vérifier : TJ 84007, 9 avr. 2026, RG 26/00920 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
AUDIENCE DU 09 Avril 2026
AFFAIRE N° N° RG 26/00920 - N° Portalis DB3F-W-B7K-KMEJ
MINUTE N° 26/00054
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON JUGE DE L'EXECUTION
RENDU LE : neuf Avril deux mil vingt six
Par Isabelle DUMAS, Juge chargé de l'exécution, statuant à Juge Unique.
Assistée de Mariama DIALLO, greffier
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [S] [Y], née le 24 septembre 1981 à [Localité 1], demeurant, [Adresse 1]
ni présente, ni représentée
ET
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [A], [J] [O], né le 21 juin 1978 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2]
ni présent, ni représenté
DEBATS :
L'affaire a été appelée à l’audience du 09 Avril 2026.
Grosses et copies délivrées
aux parties le :15/04/2026
Vu l’article 468 du code de procédure civile,
Vu la requête introductive d’instance et la convocation envoyée le 18 mars 2026,
Il s’avère que le demandeur régulièrement convoqué n’a pas comparu sans motif légitime.
La caducité doit être constatée d’office et entraîne l’extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS :
Constatons que la requête introductive d’instance est caduque ;
En conséquence, disons que l’instance est éteinte et que l’affaire sera supprimée du rang des affaires en cours.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.