TJ 75056, 28 mai 2026, RG 22/05271
Vérifier : TJ 75056, 28 mai 2026, RG 22/05271 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
1/1/2 resp profess du drt
N° RG 22/05271 - N° Portalis 352J-W-B7G-CWOUW
N° MINUTE :
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 28 Mai 2026
DEMANDERESSE
Société [1], [2], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié ès qualités de droit audit siège
[Adresse 1]
[Localité 2] (ESPAGNE)
Représentée par Maître Lucie MONGIN-ARCHAMBEAUD de la SELAS OSBORNE CLARKE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P117
DÉFENDEURS
Maître [R] [G]
[Adresse 2]
[Localité 3] (ESPAGNE)
Représenté par Maître Jean-pierre GRANDJEAN de l’AARPI GRANDJEAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #L106
Société [3], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés audit siège
[Adresse 3]
[Localité 4]
S.A. [4], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés audit siège
[Adresse 3]
[Localité 4]
Maître [F] [H]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentés par Maître Denis DELCOURT POUDENX de la SELARL DDP AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0167
Nous Madame SAPÈDE, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Marion CHARRIER, Cadre-greffier,
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée les 24 mars et 27 avril 2022 par la Société [1], [2] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 23 décembre 2025, la Société [1], [2] se désiste de l’instance et de l’action engagées ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 24 décembre 2025, Maître [F] [H] et les sociétés [3] et [4] acceptent ce désistement.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 07 janvier 2026, Maître [R] [G] accepte ce désistement.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance contradictoire et en premier ressort
CONSTATONS que la Société [1], [2] se désiste de l’instance et de l’action ;
DÉCLARONS le désistement d’instance et d’action parfait ;
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ;
DISONS que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;
Faite et rendue à [Localité 1] le 28 mai 2026
Le greffier Le juge de la mise en état
Marion CHARRIER Hélène SAPEDE
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.