Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Rennes, 2 juin 2026, RG 26/02864


Vérifier : CA Rennes, 2 juin 2026, RG 26/02864 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/06/2026
Numéro
26/02864
Lieu / cour
ca_rennes
Chambre
3ème Chambre Commerciale
Type
arret
Id
6a1fb7b1cdc6046d47e8de11

Texte de la décision

3,539 caractères

3ème Chambre Commerciale

ARRÊT N°189

N° RG 26/02864 - N° Portalis DBVL-V-B7K-WOAJ

M. [N] [R]

C/

M. [A] [U]

rectifie une décision antérieure

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Me OUAIRY JALLAIS

Copie certifiée conforme délivrée

le :

à :

INPI

M. [U]

M. [R]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 02 JUIN 2026

RENDU EN RECTIFICATION DE L'ARRÊT N° 232 DU 1 JUILLET 2025 :

Président : Monsieur Alexis CONTAMINE, Président de chambre,

Assesseur : Madame Sophie RAMIN,Conseiller,

Assesseur : Madame Constance DESMORAT, Conseiller,

GREFFIER :

Madame Julie ROUET,

ARRÊT :

Rendu par défaut, prononcé publiquement le 02 Juin 2026 par mise à disposition au greffe

****

DEMANDEURA LA REQUETE EN RECTIFICATION :

Monsieur [N] [R]

né le 23 Avril 1977 à [Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représenté par Me Marceline OUAIRY JALLAIS de la SELARL QUESNEL DEMAY LE GALL-GUINEAU OUAIRY-JALLAIS BOUCHER BEUCHER -FLAMENT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

DEFENDEUR A LA REQUETE EN RECTIFICATION :

Monsieur [A] [U]

[Adresse 2]

[Localité 3]

N'ayant pas constitué avocat

2

EXPOSE DU LITIGE

Par arrêt n° 232 en date du 1er juillet 2025 la 3ème chambre commerciale de la cour d'appel de Rennes a :

- Infirmé la décision NL 24-0023 du 28 août 2024 du directeur général de l'Institut national de la propriété intellectuelle,

- Prononcé la nullité de la marque n°204619234 'monreseaudeau.fr' pour

mauvaise foi pour l'ensemble des produits et services couveits,

- Ordonné la transmission de l'arrêt au directeur général de l'Institut national de la propriété intellectuelle aux fins d'inscription au registre national des marques,

- Condamné M. [A] [U] aux dépens de première instance et d'appel,

- Condamné M. [A] [U] à payer a M. [N] [R] une somme

de 2 500€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Le 18 mai 2026 Monsieur [N] [R] a saisi la cour afin de rectifier l'entête de cet arrêt en ce que le nom de Monsieur [U] est mal orthographié ce qui empêche l'exécution de la décision.

SUR CE

Conformément à l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un arrêt, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt rectifié.

L'erreur est établie par les pièces du dossier. Il convient dès lors de la rectifier conformément au présent dispositif.

Les dépens de la présente procédure seront laissés à la charge du Trésor Public.

PAR CES MOTIFS , LA COUR :

Ordonne la rectification de l'arrêt n°232 rendu le 1er juillet 2025 par la 3è chambre de la Cour d'Appel de Rennes de la manière suivante :

en page 1 la mention 'Monsieur [A] [U]

[Adresse 2]

[Localité 3]'

est remplacée par 'Monsieur [A] [U]

[Adresse 2]

[Localité 3]'

Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt rectifié ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.