TJ 17300, 21 mai 2026, RG 25/00008

Cour d’appel de [Localité 1]
Tribunal de Proximité de ROCHEFORT

---

Décision du : 21 Mai 2026
N° RG 25/00008 - N° Portalis DBXC-W-B7J-FO3Z
Minute : 26/00025

surendettement des particuliers

JUGEMENT

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président :
Eloïse CORMIER, juge des contentieux de la protection
Greffier :
Carole POTTIER, greffier lors des débats et du prononcé

A l’audience publique du 19 Mars 2026, a été évoquée l’affaire opposant :

DEMANDERESSE

Madame [K] [H]
née le 10 Novembre 1994 à [Localité 2]
demeurant [Adresse 1]
non comparante

ET

DEFENDEURS

Société [1]
dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante

Société [2]
dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante

Société [3]
dont le siège social est sis [Adresse 4]
non comparante

Société [4]
dont le siège social est sis [Adresse 5]
non comparante

Société [5]
dont le siège social est sis [Adresse 6]
non comparante

Monsieur [I]
demeurant [Adresse 7]
non comparant

Société [6]
dont le siège social est sis [Adresse 8]
non comparante

Société [7]
dont le siège social est sis [Adresse 9]
non comparante

Société [8]
dont le siège social est sis [Adresse 10]
non comparante

Société [9]
dont le siège social est sis [Adresse 11]
non comparante

Monsieur [L] [A]
demeurant [Adresse 12]
non comparant

–ooOoo--

Débats tenus à l'audience du 19 Mars 2026
Date de délibéré indiquée par le Président : le 21 Mai 2026
Jugement prononcé le 21 Mai 2026 par mise à disposition au greffe.

Le 21 mai 2026
1 expédition conforme
- au demandeur
- aux défendeurs

EXPOSE DES FAITS

Le 24 avril 2024, Madame [K] [F] a déposé une demande devant la commission de surendettement des particuliers de la Charente-Maritime afin de traiter sa situation de surendettement.

Par jugement du 10 janvier 2025, le Juge des contentieux de la protection du Tribunal de proximité de Rochefort statuant en matière de surendettement l’a déclaré recevable.

La commission a imposé, dans un avis du 21 mai 2025, un plan de remboursement sur 52 mois, avec plusieurs paliers de remboursement, au taux de 1,50 %.

Cette décision a été notifiée aux créanciers et à la débitrice le 04 juin 2025 au motif qu’elle ne pouvait pas régler la mensualité de remboursement mise à sa charge compte tenu de sa situation.

La débitrice et ses créanciers ont été régulièrement convoqués par courrier recommandé du 23 janvier 2026 à l’audience du 19 mars 2026.

Avant l’audience, le SGC [Localité 3] a réactualisé sa créance à la somme de 599,23 euros et la CAF a rappelé ses créances. France [10] a confirmé ne plus détenir de créance.

A l’audience, le juge a soulevé l’irrecevabilité de la contestation de Madame [F] intervenue hors délai.

Madame [F] n’a pas contesté la date de son recours ni celle de la notification de la décision contestée. Elle a fait savoir que sa situation personnelle avait évolué, étant en couple et attendant un enfant.

Les autres parties n’étaient ni présentes, ni représentées.

La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 21 mai 2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la recevabilité du recours

Selon l’article R 733-6 du Code de la consommation, la commission notifie, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, au débiteur et aux créanciers les mesures qu'elle entend imposer en application des dispositions des articles L. 733-1, L. 733-4 et L. 733-7. Cette lettre mentionne également les dispositions des articles L. 733-8, L. 733-9 et L. 733-14. En cas d'application des dispositions du 3° de l'article L. 733-1 ou de l'article L. 733-4, elle énonce les éléments qui motivent spécialement la décision de la commission. Elle indique que la contestation à l'encontre des mesures que la commission entend imposer est formée par déclaration remise ou adressée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception à son secrétariat dans un délai de trente jours à compter de leur notification ; elle précise que cette déclaration indique les nom, prénoms et adresse de son auteur, les mesures contestées ainsi que les motifs de la contestation, et est signée par ce dernier.
En l’espèce, le recours a été fait le 08 juillet 2025 contre une décision notifiée le 04 juin 2025. Il est donc irrecevable pour avoir été fait hors délai.

Dans ces conditions, il y a donc lieu de déclarer son recours irrecevable.

Madame [H] est invitée à ressaisir la commission de surendettement pour faire valoir, le cas échéant, sa nouvelle situation personnelle.

Les dépens seront laissés à la charge de l’État.

PAR CES MOTIFS