Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 3 juin 2026, RG 25/01895


Vérifier : CA Aix Provence, 3 juin 2026, RG 25/01895 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/06/2026
Numéro
25/01895
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 1-1
Type
other
Id
6a210ef9cdc6046d4709b61c

Texte de la décision

2,243 caractères

COUR D'APPEL

D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

Chambre 1-1

N° RG 25/01895 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOMKM

Ordonnance n° 2026/M221

S.A.R.L. DAI RAGAZZI

Représentant : Me Jean-baptiste GOBAILLE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Appelante

Mme [C] [Q]

Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Me Alexandre GRETCHICHKINE- KURGANSKY

Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

SCP [1][J] prise en la personne de Maître [K] [J] ès qualité de mandataire ad hoc de la SCI [2]

Représentant : Me Sébastien BADIE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

SCI [2]

Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

S.A. [3]

Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

HERVET Notaires associés

Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Intimés

ORDONNANCE D'INTERRUPTION DE L'INSTANCE

Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Natacha BARBE, greffier,

Vu l'appel interjeté par S.A.R.L. DAI RAGAZZI, pour être statué sur l'appel d'une décision rendue le 11 Décembre 2024 par le TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE NICE contre :

[C] [Q]

[D] [F] [D] [F]

SCP [1][J]

SCI [2]

S.A. [3]

SCP [4]

Vu le courrier de Me Sébastien BADIE en date du 1er Juin 2026, nous indiquant qu'une ordonnance de fin de mission à l'encontre de Me [K] [J], mandataire ad'hoc de la SCI [2], a été rendue par le Tribunal Judiciaire de Nice le 13 Avril 2026 ;

Qu'il s'ensuit que la SCI [2] n'est donc plus valablement représentée, que l'instance est interrompue et qu'elle ne pourra être reprise qu'après régularisation de la procédure ;

Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS

Constatons l'interruption de l'instance.

Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation dans un délai de 3 mois.

Fait à Aix-en-Provence, le 03 Juin 2026

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.